Определение от 23 октября 2009 года №78-3007/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 78-3007/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3007/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3007/2009
 
    23 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова,
 
    ознакомившись с заявлением Макаровой С.М. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи»,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 09.07.09 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи» (ОГРН 1027501008754, ИНН 7502001794) введена процедура наблюдения на срок 4 месяца. Временным управляющим утверждена Макарова Светлана Михайловна.
 
    22.10.09 г. в Арбитражный суд Забайкальского края поступило заявление (вх. № 15616) Макаровой С.М. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи».
 
    В силу п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    В нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению Макаровой С.М. не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь  п. 1 ст. 128, ст. ст. 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить без движения заявление Макаровой С.М. (вх. № 15616 от 21.10.09 г.) об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи».
 
    Предложить заявителю в срок до 23.11.09 г. выполнить следующие действия:
 
    - представить доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи».
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    
 
    Судья                                                                                                      Н.А. Корзова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать