Определение от 11 ноября 2009 года №78-3007/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3007/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-3007/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3007/2009
 
    11 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Корзовой Н. А., судей Гениатулиной И. А., Филиппова Д. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р.,  рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи» о ходе процедуры  наблюдения, при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего не было;
 
    от уполномоченного органа: не было;
 
    от должника: не было;
 
    от органа по контролю (надзору): Филатовой З. Н.- представителя по доверенности № 74 от 15. 10.2009 года.
 
             В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 09 июля 2009 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи» введена процедура наблюдения  сроком  на 4 месяца. Временным управляющим назначена Макарова Светлана Михайловна.
 
    Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 05993 от 14 июля 2009 года. До начала судебного заседания направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). На собрании кредиторов 09 ноября 2009 года представителем заявителя Цыденовым Б. Б. вопрос об определении саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Даурские степи»  снят с повестки дня.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 05994 от 14 июля 2009 года.
 
    Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 06003 от 14 июля 2009 года. До начала судебного заседания, посредством факсимильной связи, в суд представил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, протокол собрания кредиторов от 09 ноября 2009 года, отчет от 10 ноября 2009 года. Отчет временного управляющего собранием кредиторов не принят.
 
     Суд приходит к следующему  выводу. В нарушение статьи 67  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  временным управляющим Макаровой С.М. не выполнены мероприятия необходимые для ведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение. А именно: не опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в суд не представлен отчет о деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п.7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, не проведен анализ финансового состояния должника.
 
    Ïðè èçëîæåííûõ îáñòîÿòåëüñòâàõ, ðàññìîòðåíèå îò÷åòà ïî ðåçóëüòàòàì ïðîâåäåíèÿ ïðîöåäóðû наблюдения в настоящем судебном заседании невозможно.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь  ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Даурские степи» о ходе процедуры  наблюдения  на 09 декабря  2009 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
              2.  Предложить  лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:                   
 
                 Временному управляющему представить:
 
                 - заключение о финансовом состоянии должника;
 
                 - представить доказательства опубликования сведений о введения процедуры наблюдения в отношении должника;
 
     - отчет о результатах процедуры наблюдения в соответствии с Типовой формой утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ № 195 от 14.08.03г. с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ;
 
     Уполномоченному органу: представить письменное пояснение причин снятия с повестки дня вопроса об определении саморегулируемой организации на собрании кредиторов 09 ноября 2009 года.
 
     Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей.
 
            3. Разъяснить временному управляющему, что в соответствии  со статьей 187 АПК РФ, определение, вынесенное арбитражным судом исполняется немедленно. На основании ч.2 ст.16 АПК РФ, неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
       В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
                         И. А. Гениатулина
 
 
     Д. В. Филиппов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать