Определение от 16 ноября 2009 года №78-3007/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3007/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3007/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О принятии заявления к рассмотрению, назначении судебного заседания
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3007/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А.,  ознакомившись с ходатайством Макаровой Светланы Михайловны об освобождении ее от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи», установил.
 
    Определением  Арбитражного суда Читинской области от 09 июля 2009 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи» введена  процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим  утверждена Макарова Светлана Михайловна (Некоммерческое партнерство  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет»).
 
    21 октября  2009 года Макарова С.М. представила в арбитражный суд  ходатайство (вх.15616) об освобождении ее от исполнения обязанностей временного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи».
 
      Определением суда от 23 октября 2009 года ходатайство  временного управляющего  оставлено без движения. Заявителю было предложено представить доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи».
 
    16 ноября 2009 года временный управляющий Макарова С.М. представила почтовую квитанцию № 34873 от 07.11.2009 года и почтовую квитанцию № 34970 от 07.11.2009 года. Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, устранены.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26 октября 2002 года арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
 
    Согласно пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства, в том числе и арбитражного управляющего, рассматриваются в судебном заседании.
 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства временного управляющего.
Руководствуясь  ст. ст. 20.3, 60, 65  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ст.137, ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Макаровой С.М. об освобождении ее от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Даурские степи» на 09 декабря 2009 года на 10 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
               2. Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» представить в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве временного управляющего ООО «Даурские степи» подтверждающую его соответствие требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.
 
    3.    Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей.
 
    4.    Лицам, участвующим в деле, все документы  представлять суду  в подлинниках  или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья         Н  А. Корзова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать