Определение от 01 декабря 2009 года №78-3000/2009

    4
 
А78-3000/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3000/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного помощником судьи Табаковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сплат»
 
    о взыскании 9 914 938 руб.
 
 
    по иску Главного управления государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАТ»
 
    о расторжении государственного контракта
 
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    ) ФГУ «Управление Сибирского военного округа»;
 
    2) Министерство Обороны РФ
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца 1 –Сахаровой Ю.В., представителя по доверенности от 15.06.2009г.;
 
    от истца 2 –Сахаровой Ю.В., представителя по доверенности от 15.06.2009г.
 
    от ответчика  –Маресева В.Л., представителя по доверенности от 24.06.2009г.;
 
    от третьего лица 1 –не было;
 
    от третьего лица 2 – Сахаровой Ю.В., представителя по доверенности от 21.07.2009г.;
 
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
     Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сплат» о взыскании 9 914 938 руб., в том числе:
 
 7 496 187 руб. авансового платежа по государственному контракту № 10/39-2008 от 19.05.2008г. и дополнительному соглашению № 1 к указанному контракту от 01.12.2008г.,  2 418 751 руб. пени, начисленных по состоянию на 13.04.2009г.
     Данное исковое заявление принято к рассмотрению по делу № А78-3000/2009.
 
    Определением суда от 23.06.2009г.  к участию в деле № А78-3000/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУ «Управление Сибирского военного округа».
 
        В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением суда от 24.11.2009 г. к участию в деле № А78-3000/2009 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Главное управление государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Главное управление государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО) обратилось в Арбитражный суд Читинской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАТ» о расторжении государственного контракта № 1-/39-2008 на производство работ  по капитальному строительству объектов Сибирского Военного Округа от 14.05.2008г.
 
    Данное исковое заявление принято к рассмотрению по делу № А78-4580/2009.
 
    Определением суда от 26.10.2009г.  к участию в деле № А78-4580/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУ «Управление Сибирского военного округа».
 
    Определением суда 24.11.2009 г. к участию в деле № А78-4580/2009 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Определением суда от 24.11.2009 г. дела №А78-4580/2009 и №А78-3000/2009 объединены в одно производство для совместного производства с присвоением номера дела №А78-3000/2009.
 
    Представитель истца 1 в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика  в пользу ФГУ «Управление СибВО» 9 914 938 руб., в том числе:
 
 7 496 187 руб. авансового платежа по государственному контракту № 10/39-2008 от 19.05.2008г. и дополнительному соглашению № 1 к указанному контракту от 01.12.2008г.,  2 418 751 руб. пени, начисленных по состоянию на 13.04.2009г.
    с зачислением на лицевой счет ФГУ «Управление Сибирского военного округа» (ИНН 7536053529 КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (ФГУ «Управление СибВО») р/с 40105810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита).
 
    В  порядке  ст.  49  АПК  РФ  судом   приняты  к  рассмотрению  уточненные   исковые требования.
 
    Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что 19.05.2008г. между ФГУ «Управление СибВО» (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен государственный контракт № 10/39-2008 на производство работ по капитальному строительству объектов СибВО (работ по строительству объекта шифр: 16-1/07 «Реконструкция штаба № 1, в/г 70, в/ч 36996). 01.12.2008 г. к данному контракту указанными лицами, а также Министерством обороны РФ в лице Главного управления государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ, ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации», было подписано дополнительное соглашение № 1. Согласно дополнительного соглашения стороной контракта –государственным заказчиком признается Министерство обороны РФ (в лице Главного управления государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ), которому передаются права и обязанности заказчика –ФГУ «Управление СибВО», изложенные в контракте. В свою очередь, Министерство обороны РФ передал исполнение своих прав и обязанностей по контракту Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО). Финансирование контракта осуществляется получателем бюджетных средств –ФГУ «Управление СибВО».
 
    Представитель в обоснование иска сослался на факт неисполнения ответчиком своих обязательств по контракту от 19.05.2008 г. (существенное нарушение ответчиком своих обязательств по контракту), а также на то, что войсковая часть 36996 расформирована, в связи с чем, в настоящее время необходимости в выполнении работ по контракту в отношении спорного объекта не имеется.
 
    Представитель ответчика иск не признал, сославшись на письмо начальника 39 ОКС СибВО от 15.08.2008г. о приостановлении работ по спорному объекту. Следовательно, со стороны ответчика существенного нарушения обязательств по контракту нет. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении контракта и взыскании суммы аванса не имеется.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.11.2009г. до 01.12.2009г.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «Строительное управление СибВО» (субподрядчик), с которым ответчик заключил государственный контракт № 1 на производство работ в отношении спорного объекта. Ответчик считает, что судебный актом по настоящему делу могут быть затронуты права и интересы данного субподрядчика.
 
    В связи с чем, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в обоснование своих доводов, представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебном заседании.
 
    Представитель истцов  и третьего лица 2 заявил возражения против удовлетворения заявленных представителем ответчика ходатайств.
 
    Суд считает возможным ходатайства представителя ответчика удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «Строительное управление СибВО», рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании подлежит отложению и в связи с необходимостью уведомления третьего лица 1 об объединении дел №А78-4580/2009 и №А78-3000/2009 в одно производство (ч.ч. 5, 8 ст. 130 АПК РФ), поскольку третье лицо 1 явку в суд своего представителя не обеспечило.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление СибВО».
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 25 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 документы в подтверждение правового статуса Главного управления Государственного заказчика капитального строительства  Министерства обороны Российской Федерации (на дату подписания контракта от 01.08.2008 г. и на дату предъявления иска в суд по делу №А78-4580/2009);  документы в подтверждение факта  расформирования  войсковой части 36996;  письменные пояснения по поводу письма от 15.08.2008г. о приостановлении работ.
 
    Ответчику:
 
 письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права;  доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Третьим лицам:
 
 документы в подтверждение правового статуса и полномочий руководителей;  письменные пояснения по существу иска;  имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Лицам,  участвующим  в  деле  разъясняется,  что,  в  соответствии  со  ст.ст. 41, 156
 
    Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.    
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана. Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3000/2009.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Чайковская