Определение от 30 декабря 2009 года №78-3000/2009

    3
 
А78-3000/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3000/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 декабря 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАТ»
 
    о взыскании 9 914 938 руб.
 
 
    по иску Главного управления государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАТ»
 
    о расторжении государственного контракта
 
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    ) ФГУ «Управление Сибирского военного округа»;
 
    ) Министерство Обороны РФ
 
    3) ФГУП «Строительное управление СибВО»,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца 1 –Сахаровой Ю.В., представителя по доверенности от 15.06.2009г.;
 
    от истца 2 –Сахаровой Ю.В., представителя по доверенности от 15.06.2009г.
 
    от ответчика  –Маресева В.Л., представителя по доверенности от 24.06.2009г.;
 
    от третьего лица 1 –не было;
 
    от третьего лица 2 –Сахаровой Ю.В., представителя по доверенности от 21.07.2009г.;
 
    от третьего лица 3 –Шевченко С.А., представителя по доверенности от 25.12.2009г.,
 
 
    установил следующее.
 
    Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сплат» о взыскании 9 914 938 руб., в том числе:
 
 7 496 187 руб. авансового платежа по государственному контракту № 10/39-2008 от 19.05.2008г. и дополнительному соглашению № 1 к указанному контракту от 01.12.2008г.,  2 418 751 руб. пени, начисленных по состоянию на 13.04.2009г.
     Данное исковое заявление принято к рассмотрению по делу № А78-3000/2009.
 
    Определением суда от 23.06.2009г.  к участию в деле № А78-3000/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУ «Управление Сибирского военного округа».
 
        В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением суда от 24.11.2009 г. к участию в деле № А78-3000/2009 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Главное управление государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Главное управление государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации (в лице Регионального управления заказчика капитального строительства СибВО) обратилось в Арбитражный суд Читинской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАТ» о расторжении государственного контракта № 1-/39-2008 на производство работ  по капитальному строительству объектов Сибирского Военного Округа от 14.05.2008г.
 
    Данное исковое заявление принято к рассмотрению по делу № А78-4580/2009.
 
    Определением суда от 26.10.2009г.  к участию в деле № А78-4580/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУ «Управление Сибирского военного округа».
 
    Определением суда 24.11.2009 г. к участию в деле № А78-4580/2009 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Определением суда от 24.11.2009 г. дела №А78-4580/2009 и №А78-3000/2009 объединены в одно производство для совместного производства с присвоением номера дела №А78-3000/2009.
 
    Определением суда от 01.12.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП «Строительное управление СибВО».
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.12.2009г. до 30.12.2009г.
 
    29.12.2009 г. в суд поступили документы в подтверждение правового статуса ОАО «Строительное управление СибВО».
 
    После перерыва в судебном заседании представитель третьего лица подтвердил факт реорганизации ФГУП «Строительное управление СибВО» в форме преобразования.  
 
    Судом обсуждался вопрос о замене ФГУП «Управление СибВО» его правопреемником.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, возражений не заявили.
 
    Как следует из материалов дела, 18.06.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее –ЕГРЮЛ) внесена запись о создании юридического лица –ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» –путем реорганизации в форме преобразования (свидетельство серии 75 № 002017051).
 
    В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ), реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    В силу п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Из смысла норм пункта 5 ст. 58 ГК РФ следует, что при преобразовании юридического лица происходит универсальное правопреемство.
 
    Таким образом, к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности ФГУП «Управление СибВО».
 
    В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случае реорганизации юридического лица арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Запись в ЕГРЮЛ о реорганизации ФГУП «СУ СибВО» путем преобразования в ОАО «СУ СибВО», являющегося его правопреемником, в судебном порядке недействительной не признавалась.
 
    При таких обстоятельствах в данном случае надлежит заменить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление СибВО» его правопреемником –Открытымакционерным обществом «Строительно управление Сибирского военного округа».
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление СибВО» его правопреемником –Открытымакционерным обществом «Строительно управление Сибирского военного округа».
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская