Определение от 18 декабря 2009 года №78-2978/2009

    2
 
А78-2978/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-2978/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрев заявление предпринимателя Зайцева Владимира Николаевича  
 
    об обеспечении иска
 
 
    установил, что предприниматель Зайцев Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Краснокаменское управление энергоснабжения" (далее по тексту –ЗАО «КУЭС») о взыскании убытков в сумме 5.099.911 руб.
 
    .11.2009 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 22.162.822 руб. 54 коп.  
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    18.12.2009 истец обратился с заявлением о принятии следующей обеспечительной меры:
 
    - в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, имеющиеся на банковском счете и которые поступят на банковский счет ответчика, а также на средства, поступившие и которые поступят на корреспондентский счет банка на имя ответчика, а также наложить арест на имущество ответчика в пределах заявленной суммы требований –.162.822 руб. 54 коп.
 
    - запретить реализацию с торгов имущества здания магазина «Супермаркет».     
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд, считает заявление об обеспечение иска подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям:
 
    В нарушение статьей 62, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписано представителем Войтенко Н.В., полномочия которой документально не подтверждены.
 
    Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление об обеспечении иска оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 30 декабря 2009 года 30.12.2009 года выполнить следующие действия: представить документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                         И.П. Попова