Определение от 07 октября 2009 года №78-2926/2009

    3
 
А78-2926/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-2926/2009
 
    07 октября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Государственного учреждения «Специализированный монтажно-эксплуатационный участок Забайкальского края»
 
    к 1. Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, 2.  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае
 
    с участием третьих лиц: 1. Департамента государственного имущества и земельных отношений по Забайкальскому краю 2. Управления внутренних дел по Забайкальскому краю.
 
    о признании недействительными актов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Облог С.Ф., представителя по доверенности от 07.09.2009 года, Лепендина С.Н., начальника на основании удостоверения от 01.01.2008 г.    
 
    от заинтересованных  лиц – 1. представитель не явился,
 
                                                   2. Попович О.Л., представителя по доверенности от 09.09.2009 года.
 
    от третьих лиц – 1. Полищука С.Ю., представителя по доверенности от 07.10.2008 года,
 
                                2. Размахнина А.А., представителя по доверенности 12.12.2008 г.
 
 
    Специализированный монтажно-эксплуатационный участок государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Забайкальскому краю, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании недействительными поручения от 28.01.2009 № СМ-16/1665, распоряжения от 24.02.2009 № 214.
 
    Судом согласно свидетельству серия 75 № 002017773, выписке из ЕГРЮЛ от 11.08.2009 г. уточнено наименование истца – Государственное учреждение «Специализированный монтажно-эксплуатационный участок Забайкальского края».
 
    Определением суда 09.09.2009 г. произведена замена заинтересованного лица  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю на правопреемника – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
 
    Определением суда от 11.09.2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Департамент государственного имущества и земельных отношений по Забайкальскому краю 2. Управление внутренних дел по Забайкальскому краю.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании поручения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.01.2009 г. № СМ16/1665 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю было поручено изъять из оперативного управления ответчика комплекс недвижимого имущества в связи с нуждаемостью в этих помещениях Управления Внутренних дел по Забайкальскому краю.
 
    24.02.2009 г. распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю № 214 указанное имуществом было изъято из оперативного управления ответчика.
 
    Однако Министерство внутренних дел письмом от 21.05.2009 г. № 1/4005 в связи с обращением губернатора Забайкальского края сообщило, что не возражает против передачи имущественного комплекса СМЭУ ГИБДД УВД в собственность Забайкальского края.
 
    Учитывая изложенное, суд для всестороннего и полного рассмотрения дела считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Министерство внутренних дел Российской Федерации.
 
    Для извещения третьего лица о дате, времени и месте судебного разбирательства и совершения им процессуальных действий, указанных в настоящем определении, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.  
 
    Руководствуясь статьями 51, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Объявить перерыв в судебном заседании до  09 час. 30 мин. 13.10.2009 г.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Министерство внутренних дел Российской Федерации.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей и выполнить следующие действия:
 
 
    Заинтересованному лицу 1: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в подтверждение нуждаемости в спорных зданиях силовых министерств и ведомств, учитывая письмо МВД РФ о согласии передачи имущественного комплекса в целом.
 
 
    Заинтересованному лицу 2: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства передачи объектов в г. Балей в собственность Забайкальского края.
 
 
    Третьему лицу 3 (МВД РФ): обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, в случае невозможности известить суд о возможности рассмотрения дела в ваше отсутствие на факс: 8 (3022) 26-87-03, а также представить письменную позицию по делу, все документы по вопросу передачи спорного имущества СМЭУ.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела А78-2926/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
 
Судья                                                                    И.П.Попова