Определение от 30 октября 2009 года №78-2916/2009

    3
 
А78-2916/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-2916/2009
 
    30 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Агролизинг»
 
    к Главе крестьянского фермерского хозяйства Индивидуальному предпринимателю  Амаголонову Аюру Амаголоновичу
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1) Государственное унитарное предприятие «Агинскагролизинг»;
 
    2) Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края;
 
    3)Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края)
 
    о взыскании 161 707,62 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Саранова Б.С., представителя по доверенности от 23.07.2009г. (21.10.2009 г. и 30.10.2009 г. в заседании не было);
 
    от ответчика – не было;
 
    от третьего лица 1– не было;
 
    от третьего лица 2 – не было;
 
    от третьего лица 3 – Новожиловой О.В., представителя по доверенности от 01.10.2009г. (28.10.2009 г. и 30.10.2009 г. в заседании не было).
 
    .
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агролизинг» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства Индивидуальному предпринимателю  Амаголонову Аюру Амаголоновичу о взыскании 161 707,62 руб.
 
    Иск заявлен на основании договора уступки прав (цессии) № 18 от 29.02.2008 г., заключенного между ГУП «Агинскагролизинг» и истцом, а также на основании кредитного договора от 05.06.2007 г. и товарных накладных на общую сумму 161 707,62 руб.
 
         В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края»,дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением суда от 03.07.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП «Агинскагролизинг».
 
    Определением суда от 14.09.2009г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края (правопреемник собственника ГУП «Агинскагролизинг»)и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края(правопреемник Департамента государственного имуществаАБАО, проводившего ликвидацию ГУП «Агинскагролизинг»).
 
    Ответчик и третьи лица 1, 2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебномзаседании, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ГУП «Агинскагролизинг»ликвидировано.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 21.10.2009г. до 28.10.2009г., с 28.10.2009г. до 30.10.2009г.
 
    В судебном заседании 28.10.2009 г. представитель истца представил суду  заявление ополномотказе от искаипрекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
 
    В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – СарановымБ.С., представителем по доверенности от 23.07.2009г.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина (далее – госпошлина) подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6734,15 руб. по платежному поручению № 264 от 19.11.2008 г.
 
    Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 6 734,15 руб.
 
    В ч. 3 ст. 151 АПК РФ указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу № А78-2916/2009 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агролизинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 734 рубля 15 копеек, уплаченную по платежному поручению № 264 от 19.11.2008 г., о чем выдать справку.
 
               Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская