Определение от 29 октября 2009 года №78-291/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-291/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-291/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-291/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению ООО "Пищевая компания "Руспродимпорт", ООО "Компания пищевого сырья "Гелиос"
 
    к Забайкальской таможне
 
    третье лицо: ОАО «Российские железные дороги»
 
    о признании незаконными бездействия по невыдаче, по окончанию первой процедуры внутреннего таможенного транзита от станции Забайкальск до станции Борзя, перевозчику  товаросопроводительных документов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя 1 –Шевченко О.В. - представителя по доверенности от  11.01.2008года;
 
    от заявителя 2 –Шевченко О.В. –представителя по доверенности от  11.01.2008года;
 
    от таможенного органа –Самаевой Д.Г. - представителя по доверенности от  14.04.2009года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
            ООО "Пищевая компания "Руспродимпорт", ООО "Компания пищевого сырья "Гелиос" обратились в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Забайкальской таможне о признании незаконным бездействия по невыдаче, окончанию первой процедуры внутреннего таможенного транзита от станции Забайкальск до станции Борзя, перевозчику товаросопроводительных документов (оригинал железнодорожной накладной, оригинал сертификата качества товара, выданный Испытательной лабораторией Читинского филиала ФГУ «Центр оценки качества зерна» в пункте пропуска поселка Забайкальск, оригинал карантинного сертификата, выданного Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР) управлением по Читинской области в пункте пропуска поселка Забайкальск, оригинал сертификата происхождения товара, подтверждающий происхождение товара в КНР, выданный Торгово-промышленной палатой КНР, оригинал коммерческого инвойса, оригинал отгрузочной спецификации КНР, иоригинал качества КНР   и карантинный сертификат КНР, необходимые для получения санитарно-эпидемиологических заключений и сертификатов соответствия в уполномоченных органах РФ) на товар арахис для промышленной переработки, семена тыквы для промышленной переработки, фрукты сушеные в ассортименте, поступившего в период с 04.12.2008 года по 29.01.2009 года по контрактам ASG99282 от 16.01.2006 г., ASG99274 от 25.03.1999 года в адрес ООО «Компании пищевого сырья «Гелиос» для ООО «Пищевой компании «Руспродимпорт» в железнодорожных вагонах № 22806087, № 22051957, № 21324967, № 22961874, №24489056, № 24303687, №24391666, № 22644041, № 23048911, № 24388167, № 24181935, № 24494478, № 4513228, № 24499964, № 23364805, № 24230120, № 22737225, № 21739743, № 24516379, № 24503252, № 24577108, № 21613146, № 22700942, № 24420416, № 24612343, № 24512378, № 22909782, № 23049588, № , № 23137334, № 24597833, № 24421927, № 24245128, № 28215291, № 24574659, № 28022747, № 23451453, № 26769695, № 22925960, № 23410640, № 24269615, № 22943518, № 24059552,№ 22277453,№ 22434617, № 24621443.
 
    В судебном заседании представитель заявителей требования поддержала.
 
    Представителем заявителей заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с письменными пояснениями Забайкальской таможни и представления дополнительных документов по делу.
 
    Представитель таможенного органа не возражает против отложения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 24 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю 1: обеспечить явку представителя.
 
 
    Заявителю 2: обеспечить явку представителя.
 
 
    Таможенному органу: обеспечить явку представителя.
 
 
    В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если эти документы отсутствуют.
 
    Таможенный орган обязать представить заявителям письменные пояснения с учетом  указаний суда кассационной инстанции, представленные таможенным органом в судебное заседание, назначенное на 29.10.2009г.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-291/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.Б. Литвинцев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать