Определение от 06 ноября 2009 года №78-285/2009

    2
 
А78-285/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-285/2009
 
    06 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» об обеспечении иска,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Армет» о взыскании  (с учетом уточнения) суммы долга по договору поручения от 01.02.2008 года № 053/08 в размере 17 124 026 руб. 11 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2008 года по 17.09.2009 года в сумме 1 762 062 руб., всего в сумме 18 886 088 руб. 11 коп.
 
    Истец 06.11.2009 года обратился с заявлением об обеспечении иска и просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы иска, принадлежащие ответчику на расчетном счете 40702810438150105437 в Зеленоградском ОСБ № 7954 Сбербанка России кор/счет 301018104000000000225 и на счет № 40702810850000277301 в Читинском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г.Чита БИК 047601722 кор/счет 30101810800000000722.   
 
    Рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска, суд находит основания для его удовлетворения.
 
    В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе – наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
    Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно п. 9 постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006 г. обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    В данном случае судом в совещательной комнате принято и вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 6 975 886 руб. 35 коп.
 
    Следовательно, имеются процессуальные основания для применения обеспечительных мер в целях обеспечения исполнения в будущем принятого судебного акта по существу спора в случае его вступления в законную силу.
 
    Однако, суд находит основания для ареста денежных средств только в пределах удовлетворенной суммы исковых требований в целях соблюдения принципа их соразмерности исковым требованиям и только на одном расчетном счете.
 
    Одновременное наложение ареста на денежные средства в одной и той же сумме на двух счетах неадекватно сумме удовлетворенных исковых требований.
 
    Суд налагает арест на денежные средства на счете ответчика № 40702810850000277301 в Читинском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г.Чита согласно сведениям по выписке из ЕГРЮЛ и представленных ответчиком расчетах по данному счету на 02.11.2009г.
 
    По выписке из ЕГРЮЛ счет № 40702810438150105437 находится не в Зеленоградском ОСБ Сбербанка России, а другом отделении банка, которое истец не указал.
 
    Расходы по госпошлине за обеспечение иска судом распределены в итоговом судебном акте.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Наложить арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Армет» в сумме 6 975 886 руб. 35 коп., находящиеся на расчетном счете № 40702810850000277301 в Читинском филиале ОАО «Промсвязьбанк».
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Якимов