Определение от 14 октября 2009 года №78-2825/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 78-2825/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-2825/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-2825/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» к Забайкальской таможне  о признании незаконными действия  Забайкальской таможни по невыдаче Перевозчику товаросопроводительных документов:
 
    - оригинал железнодорожной накладной,
 
    - оригинал сертификата качества товара, выданный Испытательной лабораторией Читинского филиала ФГУ «Центр оценки качества зерна» в пункте пропуска поселка Забайкальск,
 
    - оригинал карантинного сертификата, выданного Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР) управлением по Читинской области в пункте пропуска поселка Забайкальск,
 
 оригинал сертификата происхождения товара, подтверждающий происхождение товара в КНР, выданный Торгово-промышленной палатой КНР,  оригинал коммерческого инвойса,  оригинал отгрузочной спецификации КНР,  оригинал качества КНР и карантинный сертификат КНР, необходимые для получения санитарно-эпидемиологических заключений и сертификатов соответствия в уполномоченных органах РФ) на товар арахис для промышленной переработки, семена тыквы для промышленной переработки, фрукты сушеные в ассортименте, поступивший в
    период с 19.03.2009 года по 02.06.2009 года по контрактам ASG99282 от 16.01.2006 г., ASG99274 от 25.03.1999 года в адрес ООО «Компании пищевого сырья «Гелиос» для ООО «Пищевой компании «Руспродимпорт» в железнодорожных вагонах номер:
 
    23146962, 22076145, 24402877, 23418262, 24263550, 22516587, 24115487, 23020910, 23133127, 24127664, 22990782, 23019086, 24494478, 21777271, 23547474, 24637613, 24522955, 24213340, 24304917, 24237653, 22375109, 21752423, 22195929, 24399222, 24603839, 22899314, 22374359, 24516106, 24283525, 22431555, 22193783, 24600074, 26723593, 24577637, 26572792, 24603839, 22404131, 24533010, 24506057, 24404626, 24397689, 26330092, 24420267, 23050503, 23241516, 21016845, 23333172, 26519298, 26598193, 22877872, 26015198, 22770010, 24083651. 22236517, 22168876, 22878169, 22361489, 26884791, 22710701, 24517443, 22600118, 23453954, 22806087, 24486219, 22865869, 23441561, 24605420, 24398158, 22304638, 23179401, 24386450, 24570087, 26911495, 23280209, 23311244, 24139461, 24489635, 22023824, 24107476, 22905707, 26777094, 24215246, 22212526, 24262818, 24598310, 23854375, 24505562, 24526543, 26124693, 24094534, 23319684, 24576654, 24164659,  24644718, 22995963, 22865356, 24217200, 23110950, 24165284, 26785097, 24229940, 24093775, 24310658, 21777602, 22341630,
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Шевченко О.В. –представителя Общества с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» по доверенности от 01.10.2008 № 1;
 
    от заинтересованного лица: Гагарина Р.В. –представителя Забайкальской таможни по доверенности от 13.07.2009 № 05-60/87 –государственного таможенного инспектора правового отдела;
 
    от третьего лица:  не было,
 
 
    установил, что заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Руспродимпорт»  обратилось в суд с заявлением к  Забайкальской таможне о признании незаконными действий  Забайкальской таможни по невыдаче Перевозчику товаросопроводительных документов.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»в судебное заседание не явился. В деле имеются доказательства извещения Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомления № 58987), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт»  требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель  таможни с требованиями заявителя не согласилась, пояснив, что таможенный орган при осуществлении контроля не нарушил требований таможенного законодательства.
 
    .10.2009 в суд от представителя третьего лица поступили дополнительные доказательства по делу.
 
    Представленные представителями лиц, участвующих в деле дополнительные материалы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель Забайкальской таможни представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения судебного разбирательства в данном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Представители лиц, участвующих в деле не возражают против отложения судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 29 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить  иные имеющиеся доказательства по существу иска.
 
    Забайкальской таможне: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: информацию о дате проставления на накладной штампа «Товар поступил»,  которая свидетельствует о дате и  времени завершения внутреннего  таможенного транзита от станции Забайкальск до станции Борзя; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства по существу иска.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2825/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Сидоренко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать