Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 78-2817/2009
3
А78-2817/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
г. Чита Дело № А78-2817/2009
09 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
рассмотрев материалы дела по иску Закрытого акционерного общества «Энергострой-Инвест» к 1. Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Читастройзаказчик» 2. Министерству территориального развития Забайкальского края об обязании ответчиков обеспечить доступ на строительную площадку и взыскании 50000,00 руб.,
без вызова сторон
установил:
На основании Распоряжения Администрации Читинской области от 29 января 2007 года № 50-А/р функциями государственного заказчика по строительству объекта «Спортивный комплекс «Юный олимпиец» в г. Чите» наделено Муниципальное предприятие города Читы «Читастройзаказчик».
По итогам открытого конкурса на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе № 2 от 17.07.2007 г. между МП г. Читы «Читастройзаказчик» и ЗАО «Энергострой-Инвест» 27 июля 2007 года заключен государственный контракт № 16 на выполнение работ для государственных нужд по строительству объекта «Спортивный комплекс «Юный олимпиец» в г. Чите» в соответствии с проектно-сметной документацией.
Стоимость работ составляет 877625,07 тыс.руб. (пункт 2.1 контракта).
Истец заявил иск об обязании ответчиков обеспечить доступ на строительную площадку объекта «Спортивный комплекс «Юный олимпиец» для выполнения работ в соответствии с государственным контрактом № 16 от 27.07.2007 г. и взыскании солидарно суммы убытков в размере 50000,00 руб.
В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчики исковые требования отклонили, представив пояснения по иску.
Подтвердив заключение с ЗАО «Энергострой-Инвест» 27 июля 2007 года государственного контракта № 16 по итогам открытого конкурса на выполнение работ по строительству объекта «Спортивный комплекс «Юный олимпиец» в г. Чите» в соответствии с проектно-сметной документацией, ответчики пояснили, что при составлении проектно-сметной документации были допущены отклонения от строительных норм.
В связи с этим проектно-сметная документация была переработана (изменился объект строительства в целом, значительно уменьшилась стоимость объекта).
13 февраля 2008 года в адрес ЗАО «Энергострой-Инвест» было направлено предложение о расторжении государственного контракта по соглашению сторон, так как фактически полностью изменились его условия, а следовательно, и условия конкурса.
ЗАО «Энергострой-Инвест» не дало ответа на предложение о расторжении контракта № 16 от 27.07.2007 г., но так и не приступил к выполнению работ.
Распоряжением Администрации Читинской области от 26 февраля 2008 года № 103-А/р функции государственного заказчика по объектам капитального строительства государственной собственности Читинской области, в том числе по объекту «Спортивный комплекс «Юный олимпиец», переданы Комитету инвестиционной политики и развития инфраструктуры Читинской области.
25 августа 2008 года по итогам аукциона согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 14.08.2008 г. Комитет инвестиционной политики и развития инфраструктуры Читинской области заключил с ООО Производственная компания «Электро» государственный контракт № 66 на строительство объекта «Спортивный комплекс «Юный олимпиец».
Как пояснили представители ответчиков, ЗАО «Энергострой-Инвест» также подавал заявку на участие в конкурсе, в принятии которой было отказано в соответствии с действующим законодательством, т.е. истец фактически согласился с прекращением отношений по государственному контракту № 16 от 27.07.2007 г.
27 августа 2008 года государственный контракт № 66 с ООО Производственная компания «Электро» зарегистрирован в Комитете по финансам Читинской области и включен в реестр государственных контрактов за № 0121908002865.
Поскольку ответ на предложение о расторжении государственного контракта № 16 от 27 июля 2007 года не был получен от ЗАО «Энергострой-Инвест», МП «Читастройзаказчик» обратилось в арбитражный суд Читинской области с иском о расторжении государственного контракта в судебном порядке.
Суду представлено определение арбитражного суда Читинской области от 06 мая 2009 года о принятии к производству иска МП «Читастройзаказчик» к ЗАО «Энергострой-Инвест» (дело № А78-2729/2009).
Посколькудело № А78-2729/2009 связано с данным делом и имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых по отношению к лицам, участвующим в деле и может повлиять на правильность разрешения спора по настоящему делу, арбитражный суд определением от 10 июня 2009 года приостановил производство по данному делу до рассмотрения дела № А78-2729/2009.
В настоящее время дело № А78-2729/2009 рассмотрено по существу.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возобновить производство по данному делу и назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 декабря 2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. 26-13-00.
Сторонам обеспечить явку представителей.
Судья Т.Ф.Стремецкая
