Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: 78-2699/2009
4
А78-2699/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О завершении конкурсного производства
г.Чита Дело №А78-2699/2009
31 декабря 2009 года
Резолютивная часть объявлена 24 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составепредседательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей И. А. Бронниковой, И. А. Гениатулиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Муниципального предприятия города Читы «Прогресс», ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника, при участии в судебном заседании:
от должника: не было;
конкурсного управляющего Вишнягова Г. В.;
от уполномоченного органа: Шафоростовой Р. Л. – представителя МРИ ФНС России № 2 по городу Чите по доверенности от 04 мая 2009 года.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 04 июня 2009 года Муниципальное предприятие города Читы «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, и в отношении него введено конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден Вишнягов Геннадий Владимирович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
От конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства от 03 сентября 2009 года, протокол собрания кредиторов от 18 ноября 2009 года, анализ финансового состояния должника от 15 сентября 2009 года, документы, подтверждающие реализацию имущества, вошедшего в конкурсную массу должника.
Представитель уполномоченного органа в настоящем судебном заседании суду пояснила, что налоговый орган не возражает против завершения процедуры конкурсного производства. На собрании кредиторов 18 ноября 2009 года уполномоченный орган возражал против завершения процедуры, поскольку имелись вопросы по поводу привлечения конкурсным управляющим специалиста для проведения анализа финансового состояния должника, но в данный момент все разногласия урегулированы.
Конкурсный управляющий Вишнягов Г. В. суду пояснил, что провел все необходимые по делу мероприятия, связанные с процедурой конкурсного производства ликвидируемого должника. Просит процедуру конкурсного производства завершить.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства.
Отчет конкурсного управляющего содержит сведения о проведении всех мероприятий, связанных с процедурой банкротства ликвидируемого должника.
Реестр требований кредиторов сформирован с учетом всех судебных актов, принятых по делу.
Определением суда от 24 декабря 2009 года в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия города Читы «Прогресс» первой очереди включены требования гражданки Поповой Зои Степановны в размере 10 000 рублей компенсации морального вреда.
Определением суда от 27 июля 2009 года в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия города Читы «Прогресс» третьей очереди включены требования Государственного учреждения – Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 150 710,68 рублей основного долга по капитализированным платежам.
Определением суда от 19 августа 2009 года в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия города Читы «Прогресс» включены:
1) требования ФНС России в размере 65 086,83 рублей основного долга по налогу (третья очередь);
2) требования ФНС России по уплате долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
в размере 150 001 рублей, в том числе 142 498 рублей - недоимка по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 7 503 рублей – недоимка по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии(вторая очередь);
в размере 15 498,28 рублей, в том числе 14 995,19 рублей – пени за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии, 503,09 рублей – пени, начисленные за неуплату взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии (третья очередь).
Иных требований не заявлено.
Собрание кредиторов 18 ноября 2009 года конкурсным управляющим проведено, и на нем большинством голосов принято решение о завершении процедуры конкурсного производства.
В конкурсную массу было включено имущество – мастерский участок, оцененное в 783 200 рублей (отчет об определении рыночной стоимости объекта от 24 июля 2009 года – том 6, л. д. 1-68).
Указанное имущество реализовано на открытых торгах в форме аукциона, продажная цена – 822 360 рублей. Переход права собственности от должника к покупателю по договору купли-продажи от 16 октября 2009 года зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю 14 декабря 2009 года.
Денежные средства направлены конкурсным управляющим на частичное погашение задолженности перед конкурсными кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов. Так, полностью погашены требования кредитора первой очереди – Поповой Зои Степановны, что подтверждается квитанцией о направлении почтового перевода от 21 декабря 2009 года и телефонограммой, поступившей от кредитора, из которой следует, что сумма 10 000 рублей ею получена (определение суда от 24 декабря 2009 года), полностью погашены требования ФНС России по уплате долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 150 001 рублей (том 6, л. д. 116, 117), частично погашены требования ФНС России основного долга по налогу (в размере 21 761 рубля – том 6, л. д. 118), частично погашены требования Государственного учреждения – Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в размере 50 295 рублей – том 6, л. д. 119).
В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, к отчету конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие отсутствие другого имущества у должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.
Из материалов дела следует, что какого-либо иного имущества для формирования конкурсной массы нет.
Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия: получены справки регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника; проведена публикация сообщения в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 20 июня 2009 года № 109 (4164) о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства. Проведена инвентаризация имущества должника. Расчетные счета закрыты. Имущество, поступившее в конкурсную массу, реализовано, произведено частичное погашение задолженности перед конкурсными кредиторами.
Рассмотрев представленный отчет о результатах проведения конкурсного производства, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в соответствии со статьёй 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, поскольку требования кредиторов в полном объеме не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника, достаточного для этого.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Руководствуясь статьями 52, 142, 147, 149, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении Муниципального предприятия города Читы «Прогресс» (основной государственный регистрационный номер 1027501172533, ИНН 7537002781).
Возбужденные в отношении Муниципального предприятия города Читы «Прогресс» исполнительные производства прекратить.
Конкурсному управляющему по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда о завершении конкурсного производства внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Муниципального предприятия города Читы «Прогресс».
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Председательствующий судья Н. А. Корзова
Судьи: И. А. Бронникова
И. А. Гениатулина
