Определение от 16 декабря 2009 года №78-2631/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 78-2631/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-2631/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-2631/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
    /в предварительном заседании объявлялся перерыв в 1 день/
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая 
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о признании действий незаконными и понуждению к исполнению договорных обязательств,
 
    При участии
 
    От истца – Ведерниковой Н.А. – представителя по доверенности от 22.01.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
             Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» по отключению водоснабжения объектов Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и обязании Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» возобновить водоснабжение в соответствии с условиями договора № 9ВК-ЗБ от 01.05.2008 г.
 
             Решением арбитражного суда Читинской области от 02 июля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме: действия ООО «Коммунальник» по отключению водоснабжения признаны незаконными, суд обязал ООО «Коммунальник» возобновить водоснабжение объектов в соответствии с условиями договора № 9ВК-ЗБ от 01.05.2009 г.
 
             Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года решение суда первой инстанции изменено: в части исковых требований о признании незаконными действий ООО «Коммунальник» производство по делу прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.
 
             Постановлением Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 10 ноября 2009 года решение суда первой инстанции от 02 июля 2009 г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Забайкальского края.
 
             При новом рассмотрении истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в связи с урегулированием спора.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
 
             Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
 
             Исследуя материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении заявления истца.
 
             Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
 
             Уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 14617,58 руб., в том числе по платежному поручению № 36753 от 24.04.2009 г. – 2000,00 руб. и по платежному поручению № 90552 от 18.12.2006 г. - 12617,58 руб. возвратить истцу из федерального бюджета.
 
             Уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину в сумме 1000,00 руб.  по платежному поручению № 1693 от 31.07.2009 г. возвратить ответчику из федерального бюджета.
 
             Уплаченную при подаче кассационной жалобы госпошлину в сумме 1000,00 руб.  по платежному поручению № 2246 от 29.09.2009 г. возвратить ответчику из федерального бюджета.
 
             Руководствуясь ст.ст.110, 49, 150 ч.4 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 14617,58 руб., в том числе по платежному поручению № 36753 от 24.04.2009 г. – 2000,00 руб. и по платежному поручению № 90552 от 18.12.2006 г. - 12617,58 руб. возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета.
 
             Уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину в сумме 1000,00 руб.  по платежному поручению № 1693 от 31.07.2009 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» из федерального бюджета.
 
             Уплаченную при подаче кассационной жалобы госпошлину в сумме 1000,00 руб.  по платежному поручению № 2246 от 29.09.2009 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» из федерального бюджета.
 
 
 
                                                Судья -                                      Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать