Определение от 17 ноября 2009 года №78-2529/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 78-2529/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А78-2529/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-2529/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия "Даурия"
 
    к 1.Администрации сельского поселения "Даурское", 2.Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник"
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    с участием в деле третьих лиц, 1. Открытого акционерного общества «МРСК Сибири», 2.Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская нефтеперерабатывающая компания»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  конкурсного управляющего Зубченко Т.А. (до перерыва); Бешкаревой Л.В., представителя по доверенности от 01.11.2008 года;
 
    от ответчика-1- Васильевой В.П., представителя по доверенности от 29.07.2009 года;
 
    от ответчика-2 – (после перерыва) Федотова И.А., представителя по доверенности от 01.04.2009 года;
 
    от третьего лица-1 - Лещенко А.Ю., представителя по доверенности от 01.04.2009 года;
 
    от третьего лица-2 – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Даурия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» об истребовании из незаконного владения Администрации сельского поселения Даурское, принадлежащее МУП «Даурия» на праве хозяйственного ведения и закрепленное за данным предприятием, а именно:
 
    1. Истребовать из незаконного владения Администрации сельского поселения Даурское муниципального района «Забайкальский район следующее имущество, закрепленное за МУП «Даурия» на праве хозяйственного ведения, а именно:1) Недвижимое имущество и оборудование: котельную, 1988г., инвентарный №822, площадью 1632 кв.м. балансовой стоимостью 38430022 руб., расположенную в п. Дарасун; склад соли 1980г., инв. №821, площадью 2070 кв.м., балансовой стоимостью 3542700 руб., расположенный в п. Дарасун; станцию перекачки балансовой стоимостью 157480 руб.; дизельную э/станцию 1940г., инв. № 250, площадью 1042 кв.м. балансовой стоимостью 13300600 руб., Эстакаду.
 
    2. Транспортные средства: колесный трактор-экскаватор ЭО-2621 (1989г.в.) балансовой стоимостью 300000 рублей без номера; ГАЗ-53 КО 413 (1983 г.в.) гос. номер В 593 ТВ балансовой стоимостью 23223,6 рублей; ЗИЛ-130ПМ цистерна (1985г.в.) государственный номер А 751 РХ 75 балансовой стоимостью 37399,55 руб.; ГАЗ-53АММ53 (1986г.в.) государственный номер А 794 СТ 75 балансовой стоимостью 18760 рублей; ЗИЛ-130 АГП-10 спецмашина (1986г.в.) государственный номер В 716 КТ 75 балансовой стоимостью 26371 руб.; УАЗ-390942 (2004г.в.) государственный знак В 656 КТ 75 балансовой стоимостью 203250 рублей; ЗИЛ-130 бортовой (1981г.в.) государственный номер В 715 КТ 75 балансовой стоимостью 8714,53 руб.
 
    3. Сооружения: водонасосную станцию инв. 1968г. №603 (11 кв.м.) балансовой стоимостью 126 400 руб.; водонасосную станцию 1982г. инв. № 778 (9 кв.м.) балансовой стоимостью 1660500 руб.; водонасосную станцию 1987г. инв. № 811 (13 кв.м.) балансовой стоимостью 99400 руб.; водонасосную станцию  инв. №  812 (13 кв.м.) балансовой стоимостью 99400 руб.; водотеплотрассу протяженностью 13710 м., балансовой стоимостью 890700 рублей; канализационные сети 1958 г. 6700 м.
 
              4. Истребовать от ООО «Коммунальник» УАЗ -390944, государственный номер В 952 ТВ 75 2007г.в., а также сооружения: водонасосную станцию (скважина) инв. № 419 ( 12 кв.м. )1960г., балансовой стоимостью 96100 руб.; водонасосную станцию ( скважина) инв. № 421; резервуар 1991г. инв. № 826 объемом 1000 куб.м., балансовой стоимостью 53734400 руб.; резервуар 1982г., инв. № 826а объемом 700 куб.м. балансовой стоимостью 830300 руб.; водотеплотрассу протяженностью 13710 м., балансовой стоимостью 890700 рублей; канализационные сети 1958 г. 7450 м.
 
    В судебном заседанииконкурсный управляющий пояснила, что рассмотрено требование налогового органа в отношении заявления о признании решения собрания кредиторов от 05.10.2009 года недействительным в части отказа от требований об изъятии у Администрации сельского поселения «Даурское» здания мазутной котельной. В результате рассмотрения было удовлетворено требование налогового органа.
 
    Представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований об истребовании из незаконного владения Администрации сельского поселения Даурское муниципального района «Забайкальский район» следующее имущество, закрепленное за МУП «Даурия» на праве хозяйственного ведения, а именно:
 
    1. Недвижимое имущество и оборудование: склад соли 1980 г., инв. № 821, площадью 2070 кв.м., балансовой стоимостью 3 542 700 руб., расположенный в п. Даурия;  ла праве хозяйственного ведения, а именно:инистрации сельского посленеия _____________________________________________________станцию перекачки балансовой стоимостью 157 480 руб.; дизельную э/станцию 1940г., инв. № 250, площадью 1042 кв.м. балансовой стоимостью 13300600 руб., Эстакаду.
 
    2. Транспортные средства: колесный трактор-экскаватор ЭО-2621 (1989г.в.) балансовой стоимостью 300 000 рублей без номера; ГАЗ-53 КО 413 (1983 г.в.) гос. номер В 593 ТВ балансовой стоимостью 23 223,6 рублей; ЗИЛ-130ПМ цистерна (1985г.в.) государственный номер А 751 РХ 75 балансовой стоимостью 37399,55 руб.; ГАЗ-53АММ53 (1986г.в.) государственный номер А 794 СТ 75 балансовой стоимостью 18760 рублей; ЗИЛ-130 АГП-10 спецмашина (1986г.в.) государственный номер В 716 КТ 75 балансовой стоимостью 26371 руб.; УАЗ-390942 (2004г.в.) государственный знак В 656 КТ 75 балансовой стоимостью 203250 рублей; ЗИЛ-130 бортовой (1981г.в.) государственный номер В 715 КТ 75 балансовой стоимостью 8714,53 руб.
 
    3. Сооружения: водонасосную станцию инв. 1968г. №603 (11 кв.м.) балансовой стоимостью 126 400 руб.; водонасосную станцию 1982г. инв. № 778 (9 кв.м.) балансовой стоимостью 1660500 руб.; водонасосную станцию 1987г. инв. № 811 (13 кв.м.) балансовой стоимостью 99400 руб.; водонасосную станцию  инв. №  812 (13 кв.м.) балансовой стоимостью 99400 руб.; водотеплотрассу протяженностью 13710 м., балансовой стоимостью 890700 рублей; канализационные сети 1958 г. 6700 м.
 
              4. Истребовать от ООО «Коммунальник» УАЗ -390944, государственный номер В 952 ТВ 75 2007г.в., а также сооружения: водонасосную станцию (скважина) инв. № 419 (12 кв.м. )1960г., балансовой стоимостью 96100 руб.; водонасосную станцию ( скважина) инв. № 421; резервуар 1991г. инв. № 82б объемом 1000 куб.м., балансовой стоимостью 53 734 400 руб.; резервуар 1982г., инв. № 826а объемом 700 куб.м. балансовой стоимостью 830300 руб.; водотеплотрассу протяженностью 13710 м., балансовой стоимостью 890700 рублей; канализационные сети 1958 г. 7450 м.
 
              И привлечении в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью  «Забайкальская нефтеперерабатывающая компания» и истребовать от данного ответчика Котельную, 1988 г., инвентарный №822, площадью 1632 кв.м. балансовой стоимостью 38 430 022 руб., расположенную в п. Даурия.
 
               Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования истца.
 
               Представитель ответчика-1 поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.
 
               Представитель ответчика-2 представил отзыв на заявление, озвучил его. Просил в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица-1 поддержал ранее изложенную позицию.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 08 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика-3 Общество с ограниченной ответственностью  «Забайкальская нефтеперерабатывающая компания».
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Выполнить следующие действия: Администрации СП «Даурское» передать по актам технику, по которым отсутствует спор; ООО «Коммунальник» представить доказательства в обоснование доводов о возмездном договоре и по ст. 10 ГК РФ; ООО «Забайкальская нефтеперерабатывающая компания» представить доказательства реконструкции объекта.
 
     Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2529/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
     
 
     4. Исключить из числа участников спора Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в связи с отсутствием спора  по электросетевому хозяйству.      
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать