Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-2422/2008
3
А78-2422/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства
по заявлению о повороте исполнения судебного акта
г. Чита Дело № А78-2422/2008
29 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление о повороте исполнения решения суда от 24.12.2008 г.
по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛСЕТИ»
к Государственному учреждению «Краснознаменное Пограничное Управление Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области»
о взыскании 4.189.403 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Подображных С.О., представителя по доверенности от 20.10.2008 года;
от должника – представитель не явился,
от УФК по Забайкальскому краю – представитель не явился.
Государственное учреждение «Краснознаменное Пограничное Управление Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 г.
Представитель заявителя рассмотрение заявления о повороте исполнения судебного акта оставляет на усмотрение суда.
УФК по Забайкальскому краю, должник явку в суд представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (уведомление № 09012, отчет об отправке факса).
Заявление рассмотрено в порядке ч. 2 статьи 123, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, заслушав пояснения представителя заявителя и исследовав письменные доказательства, суд установил:
Решением Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 (л.д. 112-114 т. 2), оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 (л.д. 167-175 т.2), исковые требования были удовлетворены в полном объеме с Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛСЕТИ» взыскано 4.189.403 руб. основного долга.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 (л.д. 29-33 т. 3) решение Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Читинской области.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2009 года (л.д. 83-86 т. 3) исковые требования удовлетворены частично с Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛСЕТИ» взыскано 980.265 руб. 44 коп. основного долга.
Поскольку решением суда от 25.09.2009 г. исковые требования были удовлетворены частично, в остальной части иска отказано, Государственное учреждение «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением повороте исполнения судебного акта с требованием выдать исполнительный лист на взыскание с ООО «ВОДОКАНАЛСЕТИ» 3.209.137 руб. 56 коп.
Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту (п. 1 ст. 325 АПК РФ).
Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина (п. 5 ст. 326 АПК РФ).
Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (п. 1 ст. 180 АПК РФ).
Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (п. 1 ст. 318 АПК РФ).
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (п. 3 ст. 319 АПК РФ).
В связи с тем, что решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2009 г. в законную силу не вступило по причине подачи на него апелляционной жалобы, рассмотрение заявления о повороте исполнения судебного акта невозможно до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Учитывая невозможность рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2009 г., суд, в силу п. 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан приостановить производство по заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению о повороте исполнения решения Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 г. приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2009 г. по настоящему делу.
Судья И.П. Попова
