Определение от 10 ноября 2009 года №78-2410/2008

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-2410/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-2410/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-2410/2008
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2009 года.                                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Корзовой Н.А., судей Гениатулиной И. А., Филиппова Д. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г.Р.,  рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Муниципального предприятия «Атамановское» (ИНН 7524011884, ОГРН 1047527003336) по результатам процедуры конкурсного производства,  при участии в судебном заседании:
 
               от конкурсного управляющего: Шевченко А. Ю. – представителя по доверенности от 02 ноября 2009 года;
 
               от должника: не было;
 
               от уполномоченного органа: Поповой Е.Л. – представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю по доверенности от 24.02.2009 года;
 
               от органа по контролю (надзору) – Карповой Н.О.- представителя по доверенности от 03.08. 2009 года.
 
               Решением Арбитражного суда Читинской области от 01 ноября 2008 года  Муниципальное предприятие «Атамановское» (далее – МП «Атамановское») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим  утвержден Черемухин Борис Петрович (Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
               Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 20562 от 08.05.2009 года.           
 
               Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства по состоянию на 26                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               октября 2009 года  и  ходатайствует о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 2 месяца. Ходатайство о продлении мотивировано тем, что собранием кредиторов принято решение о взыскании дебиторской задолженности, помимо этого уполномоченным органом не утвержден акт о списании оргтехники.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснила, что присутствовала на собрании кредиторов 26 октября 2009 года и голосовала за продление процедуры конкурсного производства для реализации имущества должника. Вопрос о списании основных средств должника не утвержден Управлением ФНС по Забайкальскому краю.
 
    Решение о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца утверждено собранием кредиторов от 26 октября 2009 года. Протокол собрания кредиторов от 26 октября 2009 г. представлен конкурсным управляющим в материалы дела.
 
    Определением суда от 05 ноября 2009 года принято к рассмотрению заявление Черемухина Бориса Петровича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального предприятия «Атамановское». Судебное заседание назначено на 19 ноября 2009 года.
 
    Суд приходит к следующему  выводу. В соответствии  со ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев. Согласно статье 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий является лицом, участвующим в деле.
 
            Ввиду того, что продление срока конкурсного производства не противоречит требованиям ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, и арбитражным управляющим проводится работа по формированию и реализации  конкурсной массы, суд полагает возможным ходатайство о продлении конкурсного производства   удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 34, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего Муниципального предприятия «Атамановское»  удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства на 2 месяца.
 
    2. Рассмотрение отчёта о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального предприятия «Атамановское» назначить  на 13 января 2010 года на 14 часов 30 минут.
 
    3. Лицам, участвующим в деле,  обеспечить явку представителей.
 
       Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
 
 
 
 
    Председательствующий   судья                                                               Корзова Н.А.
 
 
    Судьи                                                                                                          Гениатулина И.А.
 
 
                                                                                                                       Филиппов Д. В.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать