Определение от 10 ноября 2009 года №78-2351/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-2351/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-2351/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-2351/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в решении  от 07.07.2009 г.   Арбитражного суда Читинской области
 
    по делу № А 78-2351/2009 по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества  "Ричен"
 
    к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
 
    о взыскании 75 307 руб. 23 коп.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    При изготовлении машинописного текста решения от 07.07.2009 г. была допущена опечатка в резолютивной части решения, вместо «Взыскать с Открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Совместное российско-китайское предприятие «РИЧЕН» 70 775 руб.46 коп. – неосновательно списанной суммы, 4 531 руб.77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 75  307 руб.23 коп.», напечатано «Взыскать с Открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» в пользу Открытого акционерного общества  «Ричен» 70 775 руб.46 коп. – неосновательно списанной суммы, 4 531 руб.77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 75  307 руб.23 коп.».
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела (л.д. 119-123, т. 2), наименование истца  является Общество с ограниченной ответственностью Совместное российско-китайское предприятие «РИЧЕН».
 
    Данная опечатка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исправление допущенной опечатки не изменяет содержание решения.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исправить опечатку в тексте решения  от 07.07.2009 г.   Арбитражного суда Читинской области по делу №  А78-2351/2009.
 
    Читать  резолютивную часть решения Арбитражного суда Читинской области от 07 июля 2009 года по  делу № А78-2351/2009 в следующей редакции:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Совместное российско-китайское предприятие «РИЧЕН» 70 775 руб.46 коп. – неосновательно списанной суммы, 4 531 руб.77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 75  307 руб.23 коп.
 
              Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 759 руб. руб.22 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.  
 
 
 
                Судья                                                                                                          Олейник В.Ф.
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать