Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-2248/2009
2
А78-2248/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительной меры
г.Чита Дело №А78-2248/2009
29 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по г. Чите об отмене обеспечительных мер по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аванта» к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите о признании недействительным в части решения налогового органа № 14-09-5/дсп от 24.02.2009 года
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не было, извещен,
от налогового органа - не было, извещен,
установил, что ООО «Аванта» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите (далее – налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 24.02.2009 года № 14-09-5/дсп в части.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 13.07.09г. Обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.09г. решение Арбитражного суда Читинской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения
23.10.09г. Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по г. Чите обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительной меры, принятой арбитражным судом по делу №А78-2248/2009.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
Представитель Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Налоговый орган представителя не направил, просит рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер в отсутствие представителя.
Судебное заседание проводится в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Решение Арбитражного суда Читинской области от 13.07.09г. по делу № А78-2248/2009 вступило в законную силу.
На основании изложенного суд считает возможным ходатайство налогового органа удовлетворить.
Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительную меру по делу № А78-2248/2009, принятую определением от 20 апреля 2009 года, в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите производить взыскание с ООО «Аванта» сумм, указанных в решении № 14-09-5/дсп от 24.02.2009 года, до рассмотрения спора по существу и вступления решения суда в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.Н. Куликова
