Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-22/2009
6
А78-22/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-22/2009
20 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полухиной О. Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыбовой Татьяны Васильевны 106 162,27 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, при участии в судебном заседании:
от заявителя: представителя МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю не было, Зуевой Н. А. –представителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю по доверенности от 04 мая 2009 года;
от должника: не было;
конкурсного управляющего не было.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 03 июля 2009 года (в редакции определения об исправлении опечатки от 16 июля 2009 года) в отношении индивидуального предпринимателя Цыбовой Татьяны Васильевны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Карболин Виктор Фёдорович (Некоммерческое партнерство Саморегулируемаямежрегиональная организация арбитражных управляющих«Ассоциация антикризисных управляющих»).
 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 4 ÷àñòè 1 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 08.02.2009 ¹6-ÔÇ «Î ñîçäàíèè àðáèòðàæíîãî ñóäà Çàáàéêàëüñêîãî êðàÿ» äåëî î áàíêðîòñòâå äîëæíèêà ðàññìàòðèâàåòñÿ Àðáèòðàæíûì ñóäîì Çàáàéêàëüñêîãî êðàÿ.
Íà îñíîâàíèè ðàñïîðÿæåíèÿ çàìåñòèòåëÿ ïðåäñåäàòåëÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Çàáàéêàëüñêîãî êðàÿ îò 12 îêòÿáðÿ 2009 ãîäà ïðîèçâåäåíà çàìåíà ñîñòàâà ñóäà ñ ñóäüè Áðîííèêîâîé È. À. íà ñóäüþ Êîðçîâó Í. À.
Ôåäåðàëüíàÿ íàëîãîâàÿ ñëóæáà (äàëåå –çàÿâèòåëü) îáðàòèëàñü â Àðáèòðàæíûé ñóä Çàáàéêàëüñêîãî êðàÿ 11 сентября 2009 годас заявлением (входящий № 13212) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыбовой Татьяны Васильевны суммы требований в размере 106 162,27 рублей - долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе:
- 893 рублей –недоимка по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии;
- 847,26 рублей –пени, начисленные за неуплату взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии;
- ,61 рублей –пени, начисленные за неуплату взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
- штрафы за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 10 842,40 рублей.
Представитель Пенсионного фонда поддержала заявленные требования в полном объеме.
Налоговый орган в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 55208 от 16 сентября 2009 года.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 55212 от 16 сентября 2009 года.
Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя Пенсионного фонда, суд установил следующие обстоятельства.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 01 августа 2009 года № 139 (4194). Поскольку заявление поступило в суд 11 сентября 2009 года, двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов, предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявителем соблюдён.
Согласно пункту 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Задолженность предъявлена на основании решений Арбитражного суда Читинской области, вступивших в законную силу:
- от 19 ноября 2007 года по делу № А 78-4587/2007 (том 3, л. д. 9), в соответствии с которым присуждена ко взысканию с должника сумма долга 299 309,39 рублей за 2006 год, в том числе 234 852 рубля - задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии; пени на страховую часть трудовой пенсии 197,78 рублей, 63 680 рублей - задолженность по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пени на накопительную часть трудовой пенсии 579,61 рублей.
С учетом уплаты к включению в реестр требований кредиторов должника предъявляется сумма 765,21 рублей, в том числе 185,60 рублей –пени за наличие задолженности по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии; 579,61 рублей –пени за наличие задолженности по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
- îò 07 ìàÿ 2009 ãîäà ïî äåëó ¹ À 78-426/2009 (òîì 3, ë. ä. 30-35), â ñîîòâåòñòâèè ñ êîòîðûì ïðèñóæäåíà êî âçûñêàíèþ ñ äîëæíèêà ñóììà äîëãà 85 483,13 ðóáëåé çà 2007 ãîä, â òîì ÷èñëå 75 893,41 ðóáëåé - çàäîëæåííîñòü ïî óïëàòå ñòðàõîâûõ âçíîñîâ íà ôèíàíñèðîâàíèå ñòðàõîâîé ÷àñòè òðóäîâîé ïåíñèè; ïåíè íà ñòðàõîâóþ ÷àñòü òðóäîâîé ïåíñèè 9 589,72 ðóáëåé.
- от 08 декабря 2008 года по делу № А 78-4039/2008 (том 3, л. д. 24-25), в соответствии с которым присуждена ко взысканию с должника сумма штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 10 842,40 рублей.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве, считается безусловно установленным.
Следовательно, требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 97 090,13 рублей, в том числе 75 893 рублей - задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии; пени на страховую часть трудовой пенсии 9 775,32 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии 579,61 рублей, 10 842,40 рублей - штраф за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, являются обоснованными, поскольку подтверждены вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, указанными выше.
Остальная часть задолженность предъявлена:
согласно требованию № 162 от 19 июня 2008 года об уплате 3 170,50 рублей пеней за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии в 2007 году. Требование должнику направлено 23 июня 2008 года, что подтверждается почтовым реестром, копия которого представлена в материалы дела (том 3, л. д. 18).
В материалы дела не представлено документов, подтверждающих обоснованность указанной суммы пеней: нет расчета недоимки и пени, нет доказательств направления расчета пеней должнику.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку заявителем не представлено подобного рода документов по требованию № 162 от 19 июня 2008 года, заявление в этой части не подлежит удовлетворению.
2) согласно требованию № 57 от 16 июля 2009 года об уплате долга в сумме 5 901,44 рублей –пеней за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год.
Требование направлено должнику по почте 22 июля 2009 года, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового реестра с отметкой органа связи.
Обоснованность указанной суммы пеней подтверждена ведомостью АДВ-11 от 31 декабря 2008 года, представленной самим должником в Пенсионный фонд (том 3, л. д. 45), расчетом недоимки и пени.
Суд исходит из того, что произведенный расчет пеней соответствует требованиям пунктов 1 и 2 статьи 57, статей 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку сумма пени относится только к сумменедоимкипо взносам за 2007 год в размере 75 893 рубля, заявленной самим должником. Расчет пеней направлен должнику одновременно с требованием, что следует из текста требования и копии почтового реестра.
3) ñîãëàñíî òðåáîâàíèþ ¹ 13 îò 16 ôåâðàëÿ 2009 ãîäà îá óïëàòå äîëãà â ñóììå 2 671,32 ðóáëåé çà 2008 ãîä, â òîì ÷èñëå 2 576 ðóáëåé - íåäîèìêà ïî óïëàòå âçíîñîâ íà ôèíàíñèðîâàíèå ñòðàõîâîé ÷àñòè òðóäîâîé ïåíñèè (ôèêñèðîâàííûé ïëàòåæ), 95,32 ðóáëåé –ïåíè çà íåäîèìêó ïî îáÿçàòåëüíûì âçíîñàì íà ñòðàõîâóþ ÷àñòü òðóäîâîé ïåíñèè.
Òðåáîâàíèå ñ ïðèëîæåíèåì ðàñ÷åòîâ ïåíåé íàïðàâëåíî äîëæíèêó ïî ïî÷òå 17 ôåâðàëÿ 2009 ãîäà, ÷òî ïîäòâåðæäàåòñÿ ïðåäñòàâëåííîé â ìàòåðèàëû äåëà êîïèåé ïî÷òîâîãî ðååñòðà ñ îòìåòêîé îðãàíà ñâÿçè.
Обоснованность указанной суммы недоимки подтверждена расчетом недоимки и пени, решением № 17 от 09 апреля 2009 года о взыскании недоимки по страховым взносам, постановлением от 09 апреля 2009 года № 17.
Сумма основного долга определялась в 2008 году в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 апреля 2008 года № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год»: в размере 3 864 рублей, то есть 2 576рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1 288 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Суд исходит из того, что представленный расчет пени соответствует требованиям пунктов 1 и 2 статьи 57, статей 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку сумма пени относится к сумменедоимкипо взносам за 2007 и 2008 годы, в тексте требования есть ссылка на приложение расчета пени к требованию.
Суд полагает заявление ФНС России в части трех вышеуказанных требований обоснованным частично.
 ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 2 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 15.12.2001 ¹ 167-ÔÇ «Îá îáÿçàòåëüíîì ïåíñèîííîì ñòðàõîâàíèè â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» (äàëåå - Ôåäåðàëüíûé çàêîí ¹ 167-ÔÇ) ïðàâîîòíîøåíèÿ, ñâÿçàííûå ñ óïëàòîé îáÿçàòåëüíûõ ïëàòåæåé íà îáÿçàòåëüíîå ïåíñèîííîå ñòðàõîâàíèå, â òîì ÷èñëå â ÷àñòè îñóùåñòâëåíèÿ êîíòðîëÿ çà èõ óïëàòîé, ðåãóëèðóþòñÿ çàêîíîäàòåëüñòâîì Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè î íàëîãàõ è ñáîðàõ, åñëè èíîå íå ïðåäóñìîòðåíî íàñòîÿùèì Çàêîíîì,
Ïîðÿäîê èñ÷èñëåíèÿ, ñðîêè óïëàòû ñòðàõîâûõ âçíîñîâ ñòðàõîâàòåëÿìè óñòàíîâëåíû ñòàòüåé 24 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 15.12.2001 N 167-ÔÇ.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Èç òðåáîâàíèé ¹ 162 îò 19 èþíÿ 2008 ãîäà, ¹ 57 îò 16 èþëÿ 2009 ãîäà, ¹ 13 îò 16 ôåâðàëÿ 2009 ãîäà ñëåäóåò, ÷òî îíè âûñòàâëåíû ñ ñîáëþäåíèåì ñðîêîâ, óêàçàííûõ ñòàòüåé 25.1 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà ¹ 167-ÔÇ, â ñîîòâåòñòâèè ñ êîòîðîé äî ïðèíÿòèÿ ðåøåíèÿ î âçûñêàíèè íåäîèìêè ïî ñòðàõîâûì âçíîñàì, ïåíåé è øòðàôîâ òåððèòîðèàëüíûé Îðãàí Ïåíñèîííîãî ôîíäà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â òðåõìåñÿ÷íûé ñðîê ñî äíÿ ïîñòóïëåíèÿ îò íàëîãîâûõ îðãàíîâ ñâåäåíèé î ñóììå çàäîëæåííîñòè íàïðàâëÿåò ñòðàõîâàòåëþ òðåáîâàíèå îá óïëàòå íåäîèìêè ïî ñòðàõîâûì âçíîñàì, ïåíåé è øòðàôîâ. Êðîìå òîãî, ñðîêè, ïðåäóñìîòðåííûå ïóíêòîì 3 ñòàòüè 46 Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, òàêæå ñîáëþäåíû.
Ïóíêòîì 4 ñòàòüè 69 Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïðåäóñìîòðåíî, ÷òî òðåáîâàíèå îá óïëàòå íàëîãà äîëæíî ñîäåðæàòü ñâåäåíèÿ î ñóììå çàäîëæåííîñòè ïî íàëîãó, ðàçìåðå ïåíåé, íà÷èñëåííûõ íà ìîìåíò íàïðàâëåíèÿ òðåáîâàíèÿ, ñðîêå óïëàòû íàëîãà, óñòàíîâëåííîãî çàêîíîäàòåëüñòâîì î íàëîãàõ è ñáîðàõ, ñðîêå èñïîëíåíèÿ òðåáîâàíèÿ, à òàêæå ìåðàõ ïî âçûñêàíèþ íàëîãà è îáåñïå÷åíèþ èñïîëíåíèÿ îáÿçàííîñòè ïî óïëàòå íàëîãà, êîòîðûå ïðèìåíÿþòñÿ â ñëó÷àå íåèñïîëíåíèÿ òðåáîâàíèé íàëîãîïëàòåëüùèêîì.
Ïëåíóì Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî Ñóäà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â ïóíêòå 19 ïîñòàíîâëåíèÿ ¹ 5 îò 28 ôåâðàëÿ 2001 ãîäà «Î íåêîòîðûõ âîïðîñàõ ïðèìåíåíèÿ ÷àñòè ïåðâîé Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» ðàçúÿñíèë, ÷òî òðåáîâàíèå îá óïëàòå ïåíåé äîëæíî ñîäåðæàòü ñâåäåíèÿ î ðàçìåðå íåäîèìêè, äàòå, ñ êîòîðîé íà÷èíàþò íà÷èñëÿòüñÿ ïåíè (óñòàíîâëåííûé çàêîíîäàòåëüñòâîì ñðîê óïëàòû íàëîãà), è ñòàâêå ïåíåé.
Òàêèì îáðàçîì, èñõîäÿ èç àíàëèçà íàçâàííûõ íîðì, òðåáîâàíèå îá óïëàòå ïåíåé, íà÷èñëåííûõ çà ïðîñðî÷êó èñïîëíåíèÿ îáÿçàííîñòè ïî óïëàòå íàëîãà, äîëæíî áûòü íàïðàâëåíî îäíîâðåìåííî ñ òðåáîâàíèåì îá óïëàòå íàëîãà â óñòàíîâëåííûé ñòàòüåé 70 Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ñðîê è ñîäåðæàòü ñâåäåíèÿ î ðàçìåðå íåäîèìêè, äàòå, ñ êîòîðîé íà÷èíàþò íà÷èñëÿòüñÿ ïåíè, è ñòàâêå ïåíåé.
Ìåæäó òåì, îäíîâðåìåííî ñ òðåáîâàíèåì ¹ 162 îò 19 èþíÿ 2008 ãîäà äîëæíèêó íå áûëè íàïðàâëåíû ðàñ÷åòû ïåíåé.
Ñ ó÷åòîì èçëîæåííîãî, òðåáîâàíèå ¹ 162 îò 19 èþíÿ 2008 ãîäà íå ñîîòâåòñòâóåò âûøåíàçâàííûì íîðìàì çàêîíà (â ÷àñòè ïåíåé), ïîñêîëüêó íå ñîäåðæèò äàííûå î ðàçìåðå íåäîèìêè, íà êîòîðóþ íà÷èñëåíû ïåíè, ïåðèîä, â êîòîðîì îíà îáðàçîâàëàñü, íå óêàçàíî, çà êàêîé ïåðèîä íà÷èñëåíû ïåíè, è ñòàâêà ïåíåé. Ðàñ÷åòû ïåíåé íå íàïðàâëåíû äîëæíèêó.
Ñ ó÷åòîì èçëîæåííîãî, îáîñíîâàííîé äëÿ âêëþ÷åíèÿ â ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ äîëæíèêà ïðèçíàåòñÿ ñóììà äîëãà (âêëþ÷àÿ äîëã ïî óïëàòå ôèêñèðîâàííîãî ïëàòåæà) â îáùåì ðàçìåðå 105 663,09 ðóáëåé, â òîì ÷èñëå 78 469 ðóáëåé - íåäîèìêà ïî óïëàòå âçíîñîâ íà ôèíàíñèðîâàíèå ñòðàõîâîé ÷àñòè òðóäîâîé ïåíñèè, 15 772,08 ðóáëåé –ïåíè çà íåäîèìêó ïî îáÿçàòåëüíûì âçíîñàì íà ñòðàõîâóþ ÷àñòü òðóäîâîé ïåíñèè; 579,61 ðóáëåé –ïåíè çà íåäîèìêó ïî îáÿçàòåëüíûì âçíîñàì íà íàêîïèòåëüíóþ ÷àñòü òðóäîâîé ïåíñèè, 10 842,40 ðóáëåé –øòðàô çà íåïðåäñòàâëåíèå ñâåäåíèé, íåîáõîäèìûõ äëÿ îñóùåñòâëåíèÿ èíäèâèäóàëüíîãî (ïåðñîíèôèöèðîâàííîãî) ó÷åòà â ñèñòåìå îáÿçàòåëüíîãî ïåíñèîííîãî ñòðàõîâàíèÿ.
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 15 постановления Пленума № 25 от 22.06.2006 г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
На основании статьи 136 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования об оплате труда включаются в реестр требований кредиторов второй очереди.
Таким образом, требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы недоимки в размере 78 469 рублей - по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов второй очереди.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статей 75, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, пени и штрафы за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди.
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы пеней за недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в размере 16 351,69 рублей, в том числе 15 772,08 рублей –пени за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии; 579,61 рублей –пени за недоимку по обязательным взносам на накопительную часть трудовой пенсии, подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы 10 842,40 рублей штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. ст. 100, 134, 136, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования ФНС России удовлетворить частично.
Признать установленными и включить требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 78 469 рублей - долга по уплате взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыбовой Татьяны Васильевны второй очереди.
Признать установленными и включить требования ФНС России по уплате пеней за недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в размере 16 351,69 рублей, в том числе 15 772,08 рублей –пени за недоимку по обязательным взносам на страховую часть трудовой пенсии; 579,61 рублей –пени за недоимку по обязательным взносам на накопительную часть трудовой пенсии в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыбовой Татьяны Васильевны третьей очереди.
Признать установленными и включить требования ФНС России в размере 10 842,40 рублей - штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыбовой Татьяны Васильевны третьей очереди.
Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Н. А. Корзова
