Определение от 09 октября 2009 года №78-2031/2007

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 78-2031/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-2031/2007
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-2031/2007
 
    09 октября 2009 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения вынесена 08 октября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 09 октября 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Службы судебных приставов – представитель не явился;
 
    от взыскателя – представитель не явился;
 
    от должника – представитель не явился.
 
 
    Судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 26.06.2007 года по делу № А78-2031/2007 С1-4/73 о взыскании с МУП «Даурия» в пользу ООО «Байкалстром» задолженности в сумме 2677602,25 руб.
 
    В судебное заседание от судебного пристава-исполнителя поступило заявление, согласно которому заявитель просил суд оставить заявление без рассмотрения.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель отказался от заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ от заявленных требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (аналогия закона).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлениюпрекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать