Определение от 27 октября 2009 года №78-2030/2007

    3
 
А78-2030/2007
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-2030/2007
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воложаниной А. Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Целинный» Иванченко Н. В. о понуждении Администрации Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», Администрации сельского поселения «Целиннинское», Администрации сельского поселения «Маргуцекское» к принятию водозаборной скважины № 1 и электрических сетей как социально значимых объектов коммунальной инфраструктуры сельских поселений,  при участии в судебном  заседании:
 
    îò çàÿâèòåëÿ: êîíêóðñíîãî óïðàâëÿþùåãî Èâàí÷åíêî Í. В.;
 
    от Администрации сельского поселения «Маргуцекское»: Мыльниковой М. К. – главы муниципального образования (распоряжение от 13 марта 2008 года № 09-л/с), Федосеева Г. В., Насыровой Н. М.  – представителей по доверенностям от 23 октября 2009 года;
 
    от Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края: Федосеева Г. В., Насыровой Н. М.  – представителей по доверенностям от 23 октября 2009 года;
 
    от Администрации сельского поселения  «Целиннинское»: Ерзиковой Г. Д. – главы муниципального образования (удостоверение № 12 от 11 мая 2006 года),  Федосеева Г. В., Насыровой Н. М.  – представителей по доверенностям от 23 октября 2009 года.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 30.01.2008 г. по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении ЗАО «Целинный» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Иванченко Надежда Васильевна.
 
    От конкурсного управляющего 21 августа 2009 года в Арбитражный суд Забайкальского края (вх. № 12204) поступило заявление, уточненное 05 октября 2009 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о понуждении Администрации Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», администрации сельского поселения «Целиннинское», администрации сельского поселения «Маргуцекское» к принятию  водозаборной скважины № 1 и электрических сетей как социально значимых объектов коммунальной инфраструктуры сельских поселений.
 
    Конкурсный управляющий Иванченко Н. В. в судебном заседании уточненные требования поддержала, суду пояснила, что ей необходимо время для представления дополнительных документов по делу, а также точного указания наименования электрических сетей, которые она просит принять заинтересованных лиц. Правовым обоснованием заявленных требований указала статью 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку расчеты с кредиторами еще не завершены. На продажу спорные объекты социального назначения не выставляла, конкурса не проводила. Вопрос о безвозмездной передаче водозаборной скважины № 1 сельскому поселению «Целиннинское» в  рамках требований статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» готова решить.
 
    Представители Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского краясуду пояснили, что в соответствии с нормами Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года вопросы, связанные с передачей в собственность имущества сельских поселений, не относятся к компетенции муниципального района, то есть Администрация района заинтересованным лицом в рамках настоящего дела не является.  
 
    Представители Администрации сельского поселения «Маргуцекское»и глава указанного муниципального образования пояснили, что объекты «ОТФ Кулакова» и «стрижка», указанные в акте осмотра электрических сетей, которые конкурсный управляющий предлагает принять в собственность муниципального образования, объектами социального использования не являются, поскольку относятся к структурным подразделениям Общества с ограниченной ответственностью «Целинный», которое осуществляет свою деятельность на объектах должника – Закрытого акционерного общества «Целинный». Объект «П. Новый (Тарбазитуй – жилой сектор)» сельское поселение готово принять, но на безвозмездной основе.
 
    Представители Администрации сельского поселения «Целиннинское»и глава указанного муниципального образования пояснили, что объекты «летняя дойка», «ФКРС», «скважина ФКРС», «Фидер Каптачи (зерноток)», «Караганатуй», «ОТФ Петров», «ОТФ Климов», «Кашара Филева», указанные в акте осмотра электрических сетей, которые конкурсный управляющий предлагает принять в собственность муниципального образования, объектами социального использования не являются, поскольку относятся к структурным подразделениям Общества с ограниченной ответственностью «Целинный», которое осуществляет свою деятельность на объектах должника – Закрытого акционерного общества «Целинный». Объекты «П. Целинный (жилой сектор)», «пилорама»  сельское поселение готово принять, но на безвозмездной основе.
 
    Для всестороннего и полного рассмотрения дела и с целью установления принадлежности электрических сетей, указанных в заявлении, суд, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании определения от 05 октября 2009 года привлек  к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Общество с ограниченной ответственностью «Целинный».
 
    Îïðåäåëåíèåì  ñóäà îò 05 îêòÿáðÿ 2009 ãîäà Îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Целинный» было предложено представить: договор энергоснабжения; перечень электрических сетей, которые находятся в пользовании общества с документальным подтверждением.
 
    Указаний суда общество не выполнено. Определение суда получено  представителем Общества с ограниченной ответственностью «Целинный» 14 октября 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 13632 от 09 октября 2009 года.
 
    В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно.
 
    На основании части 2 статьи 16  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет Обществу с ограниченной ответственностью «Целинный» нормы частей 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлены документы, подтверждающие их требования и возражения, а третьим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Целинный» не выполнены предложения суда о предоставлении документов, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  66, 158, 184, 185, 187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Целинный» Иванченко Н. В. на 17 ноября 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон 26-56-20.
 
    Êîíêóðñíîìó óïðàâëÿþùåìó: óòî÷íèòü çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ в части скважины   № 1 и точного указания электрических сетей (какому именно сельскому поселению передается конкретный объект); представить: документы, подтверждающие наличие электросетей, их идентифицирующие признаки, инвентарные номера, договоры с энергоснабжающей организацией, доказательства принадлежности электрических сетей к объектам социального использования.
 
    Администрации сельского поселения «Маргуцекское»: представить доказательства в подтверждение возражений относительно социального назначения передаваемых объектов, письменные возражения на заявление с документальным обоснованием.
 
    Администрации сельского поселения «Целиннинское»: представить доказательства в подтверждение возражений относительно социального назначения передаваемых объектов, письменные возражения на заявление с документальным обоснованием.
 
    2. Истребовать от ООО «Целинный» в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:  договор энергоснабжения; перечень электрических сетей, которые находятся в пользовании общества с документальным подтверждением.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в обязательном порядке.
 
 
 
              Судья                                                                                  Н.А  Корзова