Определение от 29 декабря 2009 года №78-2030/2007

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 78-2030/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-2030/2007
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-2030/2007
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Целинный» Иванченко Н. В. о понуждении Администрации Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», Администрации сельского поселения «Целиннинское», Администрации сельского поселения «Маргуцекское» к принятию водозаборной скважины № 1 и электрических сетей как социально значимых объектов коммунальной инфраструктуры сельских поселений,  при участии в судебном  заседании:
 
    îò çàÿâèòåëÿ: êîíêóðñíîãî óïðàâëÿþùåãî Èâàí÷åíêî Í. В.(до перерыва до 29.12.2009 года);
 
    от Администрации сельского поселения «Маргуцекское»: не было;
 
    от Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края: не было;
 
    от Администрации сельского поселения  «Целиннинское»: не было;
 
    от ООО «Целинный»: не было;
 
    от должника: не было;
 
    от третьего лица (ОАО «Читинская энергосбытовая компания»): не было;
 
    от третьего лица (ОАО МРСК Сибири): Лещенко А. Ю. – представителя по доверенности от 01 апреля 2009 года.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 17 декабря 2009 года до 23 декабря 2009 года и с 23 декабря 2009 года до 29 декабря 2009 года.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 30.01.2008 г. по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении ЗАО «Целинный» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Иванченко Надежда Васильевна.
 
    От конкурсного управляющего 21 августа 2009 года в Арбитражный суд Забайкальского края (вх. № 12204) поступило заявление, уточненное 05 октября 2009 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о понуждении Администрации Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», администрации сельского поселения «Целиннинское», администрации сельского поселения «Маргуцекское» к принятию  водозаборной скважины № 1 и электрических сетей как социально значимых объектов коммунальной инфраструктуры сельских поселений.
 
    Конкурсный управляющий Иванченко Н. В. в судебном заседании пояснила, что согласно акта приема-передачи объектов от 07 декабря 2009 года Администрацией сельского поселения «Целиннинское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края приняты: линии электропередач, электрическая оснастка и электрическое оборудование балансовой стоимостью 236 078,26 рублей. Акт приема-передачи объектов от 07.12.2009 года направленный, в адрес Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, до настоящего времени не подписан.  
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» Лещенко А. Ю. суду пояснил, что от ТП № 1523 запитаны МТМ и котельная ООО «Целинный», от ТП № 1521 запитаны пекарня, кондитерский цех и магазин, от ТП № 1522 запитаны стройотряд, гараж и МУЗ «Центральная районная поликлиника», от  ТП № 1527 запитана водокачка, от ТП № 1562 запитаны лесорама , зерноток, Караганатуй, ОТФ 1, ОТФ 2 и кашара, от ТП № 1541 запитаны ОТФ ФКРС, от ТП № 0134 запитана стрижка, от  ТП № 0135 запитано ОТФ Кулакова. ТП 133 и ТП 134 не обслуживаются ОАО «МСРК Сибири», но согласно сведениям Приаргунского отдела ОАО «МСРК Сибири» к ним подключены ЛЭП, которые обслуживают население.
 
    Администрация сельского поселения «Маргуцекское» Забайкальского края явку представителя в судебное заседание не обеспечила. О времени и месте проведения судебного заседания извещены телефонограммой от 23 декабря 2009 года. Отзыв не представили.
 
    Администрациямуниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район»Забайкальского краяявку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 75688 от 20.11.2009 года.
 
    Администрациясельского поселения «Целиннинское»явку представителя в судебное заседание не обеспечила о времени и месте проведения судебного заседания извещены. До начала судебного заседания в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.
 
    Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 75690 от 20.11.2009 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Целинный» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 75676 от 20.11.2009 года.
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, до начала судебного заседания представило отзыв.
 
    Ïîñêîëüêó ëèöàìè, ó÷àñòâóþùèìè â äåëå, íå ïðåäñòàâëåíû äîêóìåíòû в полном объеме.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  66, 158, 184, 185, 187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 24 февраля 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Администрации сельского поселения «Маргуцекское» Забайкальского края и Администрации сельского поселения «Целиннинское» представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок лицо, участвующее в деле не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на  лицо, участвующее в деле судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Конкурсному управляющему обеспечить явку  для участия в судебном заседании, уточнить требования, указать какие именно линии электропередач арбитражный управляющий просит обязать принять  Администрацию сельского поселения «Маргуцекское» Забайкальского края и Администрацию сельского поселения «Целиннинское».
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2030/2007.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н. А. Корзова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать