Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 78-2030/2007
4
А78-2030/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-2030/2007
17 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Целинный» Иванченко Н. В. о понуждении Администрации Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», Администрации сельского поселения «Целиннинское», Администрации сельского поселения «Маргуцекское» к принятию водозаборной скважины № 1 и электрических сетей как социально значимых объектов коммунальной инфраструктуры сельских поселений, при участии в судебном заседании:
îò çàÿâèòåëÿ: êîíêóðñíîãî óïðàâëÿþùåãî Èâàí÷åíêî Í. В.;
от Администрации сельского поселения «Маргуцекское»: не было;
от Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края: не было;
от Администрации сельского поселения «Целиннинское»: не было;
от ООО «Целинный»: не было;
от должника: не было.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 30.01.2008 г. по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении ЗАО «Целинный» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Иванченко Надежда Васильевна.
От конкурсного управляющего 21 августа 2009 года в Арбитражный суд Забайкальского края (вх. № 12204) поступило заявление, уточненное 05 октября 2009 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о понуждении Администрации Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», администрации сельского поселения «Целиннинское», администрации сельского поселения «Маргуцекское» к принятию водозаборной скважины № 1 и электрических сетей как социально значимых объектов коммунальной инфраструктуры сельских поселений.
Конкурсный управляющий Иванченко Н. В. в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день жилой фонд в полном объеме передан в муниципальную собственность сельского поселения «Целиннинское» и сельское поселение «Маргуцекское». Решен вопрос по водозаборным скважинам – водозаборная скважина № 2, по ходатайству генерального директора ООО «Целинный», будет реализована в собственность ООО «Целинный» по оценочной стоимости; скважина № 1 передана в муниципальную собственность сельского поселения «Целиннинское» (акт приема-передачи представлен в материалы дела). В части обязания принятия двух водозаборных скважин от требований отказывается. В части передачи электросетей в муниципальную собственностью сельского поселения «Целиннинское» и сельского поселения «Маргуцекское» иск поддерживает. ООО «Целинный» на контакт не идет.
Администрация сельского поселения «Маргуцекское» Забайкальского края явку представителя в судебное заседание не обеспечила. До начала судебного заседания в суд представлен отзыв, из которого следует, что с требованиями конкурсного управляющего ЗАО «Целинный» не согласны, по причине того, что указанные объекты (объект №Х111 ОТФ Кулакова и Стрижка объект №ХY) не являются объектами жизнеобеспечения жителей сельского поселения. А также просят судебное заседание провести в отсутствие представителя Администрации.
Администрациямуниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район»Забайкальского краяявку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте проведения судебного заседания извещены (расписка от 27.10.2009 года).
Администрациясельского поселения «Целиннинское»явку представителя в судебное заседание не обеспечила о времени и месте проведения судебного заседания извещены (расписка от 27.10.2009 года). До начала судебного заседания в суд представлен отзыв, из которого следует, что в настоящее время сельским поселением по акту приема-передачи объектов социальной инфраструктуры сельскохозяйственной организации, передаваемых в муниципальную собственность сельского поселения «Целиннинское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от ЗАО «Целинный» 09 ноября 2009 года комиссионно принята скважина № 1 – безвозмездно. Администрация принимает частично: п. 2 акта в подпункте 2.1 – от ТП 1523 опора № 5, ВЛ-0,4 кв. 1- 647 метров; подпункт 2.1.1.- деревянные опоры на ж/б приставках – 20 штук. Подпункт 2.1.2 – привод А-25, I-2640. Подпункт 2.1.5 – принимается полностью. Администрацией принимаются полностью линии электропередач, предусмотренные пунктами 3,4,5 акта; жилой сектор п. Целинный – пункты 17, 18 акта.
Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.
Общество с ограниченной ответственностью «Целинный» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания. Обществом не исполнено определение суда от 27 октября 2009 года.
Îïðåäåëåíèÿìè ñóäà îò 05 октября 2009 года и 27 октября 2009 года Обществу с ограниченной ответственностью «Целинный» (привлеченному в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя определением суда от 05 октября 2009 года) было предложено представить: договор энергоснабжения; перечень электрических сетей, которые находятся в пользовании общества с документальным подтверждением.
Указаний суда общество не выполнено.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно.
На основании части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суд разъясняет Обществу с ограниченной ответственностью «Целинный» нормы частей 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Для всестороннего и полного рассмотрения дела и с целью установления относимости электрических сетей к объектам жизнеобеспечения жителей сельского поселения, указанных в заявлении, суд, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» и Межрегиональную распределительную сетевую компанию (МРСК Сибири – филиал «Читаэнерго»).
Ïîñêîëüêó ëèöàìè, ó÷àñòâóþùèìè â äåëå, íå ïðåäñòàâëåíû äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå èõ òðåáîâàíèÿ è âîçðàæåíèÿ, à òðåòüèì ëèöîì - Îáùåñòâîì ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Целинный» не выполнены предложения суда о предоставлении документов, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» и Межрегиональную распределительную сетевую компанию (МРСК Сибири – филиал «Читаэнерго»).
2. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 17 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ознакомится с материалами дела, представить пояснения относительно социального назначения электрических сетей.
Конкурсному управляющему обеспечить явку для участия в судебном заседании.
4. Истребовать от ООО «Целинный» в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: договор энергоснабжения; перечень электрических сетей, которые находятся в пользовании общества с документальным подтверждением.
В случае неисполнения требований Арбитражного суда Забайкальского края на Общество с ограниченной ответственностью «Целинный» в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет наложен судебный штраф.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2030/2007.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н. А. Корзова
