Определение от 19 октября 2009 года №78-1975/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 78-1975/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-1975/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-1975/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» о замене взыскателя по решению Арбитражного суда Читинской области от 21.05.2009 г. по исполнительному листу № 028874 от 23.06.2009 г.
 
    по делу по иску Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество»
 
    к Государственному  учреждению социального обслуживания населения «Единый социальный расчетный центр» Читинской области
 
    о взыскании  453 486 руб. 74 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лоскутникова В.В. -  представителя по доверенности от 05.05.2009 г.
 
    от должника – не было
 
 
    Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу № 028874 от 23.06.2009 г. Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество»на Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество».
 
    Должник явку представителя в судебное заседание  не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заявление рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 21.05.2009 г. по делу №А78-1975/2009 с Государственного  учреждения «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края  в пользу Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» взыскано 450 897 руб. 92 коп. – основного долга, 10517 руб.96 коп. – госпошлины, всего  461 415 руб.88 коп.
 
    На основании данного решения 23.06.2009 г.  арбитражным судом был выдан исполнительный лист № 028874  от 23.06.2009 г.
 
    Приказом Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» от 21.07.2009 г. № 81 (л.д. 62) на основании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 02.06.2009 г. № 2256р (л.д. 61) Казенное предприятие Читинской области «Государственное недвижимое имущество» было переименовано в Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество».
 
    В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
 
    Таким образом, внесение изменений в учредительные документы Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» связано с приведением наименования в соответствие с действующим законодательством и принятым распоряжением от 02.06.2009 г. № 2256р.
 
    В силу пункта 3 статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, введенного в действие с 01.02.2008, взыскателем является организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
 
    Статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к числу исполнительных документов отнесены исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию исполнительного листа, установлены статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Так, согласно пункту 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в исполнительном листе должны быть указаны наименование взыскателя-организации, его место нахождения.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны сведения о взыскателе: наименование и юридический адрес.
 
    В исполнительном листе № 028874  от 23.06.2009 указано наименование взыскателя –  Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество».
 
    Вместе с тем из материалов дела следует, что наименование взыскателя с 21.07.2009 г. изменилось на Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество».
 
    В судебном заседании установлено, что изменение наименования взыскателя не связано с вопросом процессуального и материального правопреемства. Организационно-правовая форма юридического лица не изменилась, остались прежними юридический адрес, ИНН, ОГРН, т.е. фактически юридическое лицо не перестало существовать, а лишь изменило свое наименование.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявление Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» подлежащим удовлетворению, а наименование взыскателя по исполнительному листу № 028563 от 23.06.2009 г.  подлежащим уточнению.
 
    Руководствуясь статьями 320, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Считать надлежащим наименованием взыскателя по исполнительному листу          № 028874 от 23.06.2009 г., выданному Арбитражным судом Читинской области по делу А78-1976/2009, как - Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество».
 
    
 
    Судья                                                                                                                  В.Ф. Олейник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать