Определение от 11 января 2010 года №78-1959/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: 78-1959/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-1959/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-1959/2009
 
    11 января 2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И.Анисимов
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Старательская артель «Кварц»
 
    о рассрочке исполнения решения
 
    по делу по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц"
 
    третье лицо: Отделение пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 2547977,08 руб.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    Арбитражным судом Забайкальского края 02 октября 2009 года вынесено определение по делу №А78-1959/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Старательская артель «Кварц» о рассрочке исполнения решения.
 
    В резолютивной части определения допущена опечатка, не верно указан год в колонке «дата погашения», вместо: 30.06.2010 и 31.07.2010, напечатано: 30.06.2009 и 31.07.2009.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
 
    Исправление допущенной опечатки не изменяет содержание определения от 02 октября 2009 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 02 октября 2009 года по делу № А78-1959/2009.
 
    Следует считать правильной следующую редакцию резолютивной части определения:
 
    «Предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Читинской области от 18 мая 2009 года по делу № А78-1959/2009 года согласно графику погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ООО «Старательская артель «Кварц»:
 
 
 
    страховая часть
 
    накопительная часть
 
    итого
 
    Дата погашения
 
    сумма взносов
 
    сумма пени
 
    всего
 
    сумма взносов
 
    сумма пени
 
    всего
 
 
    30.11.2009
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    31.12.2009
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    31.01.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    28.02.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    31.03.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    30.04.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    31.05.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    30.06.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    31.07.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    31.08.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    30.09.2010
 
144865
 
670
 
145535
 
65554
 
1243
 
66797
 
212332
 
    31.10.2010
 
144863,22
 
665,64
 
145528,86
 
65555
 
1241,22
 
66796,22
 
212325,08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Итого:
 
1738378,22
 
8035,64
 
1746413,86
 
786649
 
14914,22
 
801563,22
 
2547977,08
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         М.И. Анисимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать