Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-1916/2009
3
А78-1916/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-1916/2009
18 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ООО "ХИНГОБ"
к КГУ "Беклемишевский лес", Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края.
о взыскании 105 763,33 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Чечеля С.А., представителя по доверенности от 24.03.2009 года;
от ответчика 1 – Мыльникова В.И., директора.
от ответчика 2 – Першиной Н.В., представителя по доверенности от 16.09.2008
В судебном заседании суд установил:
ООО "ХИНГОБ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОГУ «Забайкальский лес» о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту № 55 от 07.11.2008 года в сумме 100000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 5763,33 руб., всего – 105 763,33 руб.
Определением арбитражного суда от 12.08.2009 года произведена замена первоначального ответчика по делу ОГУ «Забайкальский лес» его правопреемником КГУ "Беклемишевский лес".
Определением арбитражного суда от 01.11.2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечён Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика-1 исковые требования не признал, сославшись на отсутствие правопреемства со стороны ОГУ «Забайкальский лес».
Представитель ответчика-2 исковые требования не признала, указав, что государственный контракты стоимостью до 100000,00 руб. не проходят регистрацию в реестре государственных контрактов, в связи с чем, не представляется возможным выяснить вопрос о финансировании выполненных работ, заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственную лесную службу Забайкальского края, как главного распорядителя бюджетных средств, являющуюся правопреемником Управления лесами в Читинской области.
Представитель истца против привлечения третьего лица возражал, указав, что круг ответчиков определён, а взаимоотношения между бюджетом и бюджетными организациями не являются предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.
Ответчик-2 против удовлетворения ходатайства не возражал.
В соответствии с ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Учитывая, что ответчик-2 не располагает документами, подтверждающими финансирование выполненных работ по государственному контракту №55 от 07.11.2008 года, суд считает ходатайство о привлечении третьего лица подлежащим удовлетворению.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Рассмотрение дела подлежит отложению в порядке ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственную лесную службу Забайкальского края.
2. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 09 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчику-2 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление, документы по финансированию по государственному контракту №55 от 07.11.2008 года.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1916/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.П. Кутукова
