Определение от 05 ноября 2009 года №78-1911/2009

    2
 
А78-1911/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-1911/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Читинской таможни
 
    о приостановлении исполнительного производства № 76/13/39264/41/2009 по постановлению судебного пристава-исполнителя от 08.10.2009г.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дастин»
 
    к Читинской таможне
 
    о признании незаконным действия по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных сборов и обязании вернуть 265 500 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (должника) – представитель не явился;
 
    от взыскателя – представитель не явился;
 
    от службы судебных приставов – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
    Заявитель - Читинская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 76/13/39264/41/2009 по постановлению судебного пристава-исполнителя от 08.10.2009г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Читинской области по делу №А78-1911/2009 от 05.06.2009г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    До начала судебного разбирательства в суд от заявителя поступило заявление об отказе от требований в полном объеме, в котором просит Арбитражный суд Забайкальского края принять отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства № 76/13/39264/41/2009 по постановлению судебного пристава-исполнителя от 08.10.2009г., в связи с тем, что Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа удовлетворил требования Читинской таможни и вынес определение от 27.10.2009 по делу о приостановлении исполнении судебных актов по делу № А 78-1911/2009. А также указал, что споследствиями отказа от заявленных требований, предусмотренных статьей 151 АПК РФ, ознакомлен.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства №76/13/39264/41/2009 по постановлению судебного пристава-исполнителя от 08.10.2009г. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                   А.Б. Литвинцев