Определение от 02 ноября 2009 года №78-1809/2009

    2
 
А78-1809/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело №А78-1809/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Индивидуального предпринимателя  Левочкиной Ольги  Николаевны
 
    к Межрайонной  ИФНС РФ №2 по городу Чите
 
    о признании недействительным п.  3 решения от  18.03.09г. № 20-30/7-41, п. 3  решения от 18.03.09г. № 20-30/7-43, п. 2 решения   от 18.03.09г. № 20-30/7-7185,
 
    третье лицо: Межрайонная  ИФНС РФ №5 по Забайкальскому краю,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Федоровского В.Н.,  представителя по доверенности от 23.07.07г.,
 
    от налогового органа –   Склярова Д.Н.,   представителя по доверенности от   20.06.09г.,
 
    от третьего лица -  представитель не  явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель  Левочкина Ольга Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным  в  порядке ст. 49  АПК РФ,  о признании недействительнымип.п. 1, 2 решения  от 18.03.09г. № 20-30/7-7185, п. 1 решения от  18.03.09г. № 20-30/7-41  Межрайонной  ИФНС РФ №2 по городу Чите.
 
    В  судебном заседании  представитель предпринимателя  представил заявление об отказе от  иска  в  связи с нецелесообразностью обжалования.
 
    Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, направив в суд  ходатайство о рассмотрении  дела  без  участия  представителя (вх. №3762).
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя  третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю  известны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем государственная пошлина   подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Индивидуальному  предпринимателю  Левочкиной Ольге Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей,  уплаченную по  квитанции № 436306203 от  27.03.09г., по квитанции № 437418392 от 31.03.09г.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Н. Куликова