Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-1806/2009
2
А78-1806/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-1806/2009
05 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ИП Дехтярука А.Н.
к ИП Башкировой Ю.В.
о взыскании 66457,66 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Дехтярука А.Н. предпринимателя, Баранчугова А.А. представителя по доверенности от 02.06.2009 г.
от ответчика – Климова А.И., представителя по доверенности от 17.01.2008 года, Ходакова А.А. представителя по доверенности от 07.05.2009 г.
В судебном заседании суд установил:
ИП Дехтярук А.Н. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Башкировой Ю.В. о взыскании задолженности возникшей вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств в сумме 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6457,66 руб., всего 66457,66 руб.
В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил исковые требования в части процентов до 9364.58 руб., указав период просрочки с 24.05.2008 года по 24.10.2009 года.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что в связи с невыполнением обязательств в разумный срок истец отказался от продолжения договорных отношений.
Представители ответчика исковые требования не признали, сославшись на изготовление рекламных конструкций в установленные сроки и отсутствие возможности их монтажа по вине истца.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для представления дополнительных документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 17 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подлинный акт №58 от 30.06.2008 года, доказательства направления ответчику уведомления от 21.04.2008 года.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, обеспечить явку Башкировой Ю.В.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1806/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.П. Кутукова