Определение от 29 октября 2009 года №78-1747/2009

    3
 
А78-1747/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-1747/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2009 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Дабижа Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чирнинова Эрдэни Цыренжаповича
 
    об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Читинской области от 28.05.09г. по делу №А78-1747/2009 по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю Чирнинову Эрдэни Цыренжаповичу о взыскании суммы задолженности по договору,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    взыскателя - Громовой Е.С., представителя пол доверенности от 27.04.09г.,
 
    должника - Николаева В.В., представителя по доверенности от 15.01.09г.,
 
    от службы судебных приставов – представитель не явился.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Чирнинов Эрдэни Цыренжапович обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Читинской области от 28 мая 2009 года по делу № А78-1747/2009 по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю Чирнинову Эрдэни Цыренжаповичу о взыскании суммы задолженности по договору.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 08.02.2009г. №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» заявление рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 28.05.09г. по делу № А78-1747/2009 по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю Чирнинову Эрдэни Цыренжаповичу, с индивидуального предпринимателя Чирнинова Эрдэни Цыренжаповича в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» взыскано 356 943,34 руб. Взыскателю 30.06.09г. выдан исполнительный лист №028906.
 
    Постановлением Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю 24.07.09г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство №76/31/6854/2009.
 
    Согласно отзыву, представленному службой судебных приставов, после возбуждения исполнительного производства должнику был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, однако требования исполнительного документа в установленный срок не исполнены, действий по погашению задолженности не предпринято. При наличии указанных обстоятельство службой судебных приставов-исполнителей начато установление имущественного положения должника. В ходе исполнения совершения исполнительных действий установлено. Что имущества на праве собственности у должника не обнаружено, установлено, что в Оловяннинском отделении ОАО «Россельхозбанк» открыт расчетный счет, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Чирнинову Эрдэни Цыренжаповичу. Судебным приставом-исполнителем 19.08.09г. вынесено постановление о списании денежных средств в бесспорном порядке, выставлено инкассовое поручение №71 от 20.08.09г. В связи с недостаточностью списываемых денежных средств с лицевого счета должника, 01.10.09г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сдаче денежных средств должником, поступающих в кассу.
 
    Поскольку у должника имеется несколько исполнительных производств, то все они объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера 76/31/7912/2/2009-СД.
 
    В судебном заседании представитель должника просит суд изменить способ исполнения судебного акта в части обязанности сдавать денежные средства, поступающие в кассу должника в полном объеме, на обязание производить сдачу денежных средств в части, не превышающей 50% от суммы выручки, поступившей в кассу. Заявление мотивировано тем, что денежные средства необходимы для осуществлении текущей деятельности, потребность в текущих расходах составляет около 175 000 руб., в обоснование представлена смета расходов.
 
    Представитель взыскателя в судебном заседании возразил против изменения способа исполнения судебного акта в части снижения суммы, подлежащей взысканию за счет денежных средств, поступающих в кассу предприятия (индивидуального предпринимателя).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок исполнения судебного акта.
 
    Указанная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.
 
    В каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта или изменения способа и порядка его исполнения суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.
 
    Заявитель, обращаясь с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, должен представить доказательства, подтверждающие факт невозможности исполнения судебного акта (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела и пояснениями представителя должника и судебного пристава-исполнителя подтверждается, что имущество у должника отсутствует, имеются ранее поступившие на исполнение исполнительные листы и акты государственных органов, поступление денежных средств возможно лишь от осуществления предпринимательской деятельности, которая предполагает проведение текущих платежей.
 
    При таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Чирнинова Эрдэни Цыренжаповича об изменении способа исполнения решения в части ограничения сдачи денежных средств, поступающих в кассу, с учетом баланса интересов сторон, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Изменить порядок исполнения по сводному исполнительному производству 76/31/7912/2/2009-СД в части обязания должника индивидуального предпринимателя Чирнинова Эрдэни Цыренжаповича по сдаче наличных денежных средств, поступающих в кассу предпринимателя, перечислять на депозитный счет Отделения 18 Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю или сдавать судебному приставу-исполнителю по квитанционной книжке.
 
    Установить, что сдаче подлежат наличные денежные средства в размере 70% от ежедневно поступающих в кассу индивидуального предпринимателя Чирнинова Эрдэни Цыренжаповича, до полного погашения остатка задолженности по исполнительным документам.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко