Определение от 02 ноября 2009 года №78-1642/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 78-1642/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-1642/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-1642/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кубриковой Ирине Владимировне
 
    о взыскании 5 928 444 рублей 42 копеек
 
    по встречному иску индивидуального предпринимателя Кубриковой Ирины Владимировны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой»
 
    о взыскании 2 626 822 рублей 83 копеек
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Чжень Юань»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баженова Н.А., представителя по доверенности от 10.03.09 года;
 
    от ответчика - Сиднева С.Н., представителя по доверенности от 01.04.09 года;
 
    от третьего лица - представитель не явился.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кубриковой Ирине Владимировне о взыскании 5939944,42 руб. – задолженность за поставленный товар.
 
    Определением арбитражного суда от 30 апреля 2009 года к рассмотрению принят встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой» 2626822,83 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 30 апреля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Чжень Юань».
 
    Определением арбитражного суда от 10 августа 2009 года приняты к рассмотрению уточнения исковых требований о взыскании 5928444,42 рублей - задолженности за поставленный товар.
 
    Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании представил заявление об отказе от встречных исковых требований в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу в части основного иска подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев отказ ответчика от встречных исковых требований, арбитражный суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу в части встречных исковых требований подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца и ответчика от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Принять отказ ответчика от встречных исковых требований.
 
    Производство по делу №А78-1642/2009 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать