Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 78-1642/2009
2
А78-1642/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-1642/2009
02 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
при ведении протокола судебного заседания помощником Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой»
к индивидуальному предпринимателю Кубриковой Ирине Владимировне
о взыскании 5 928 444 рублей 42 копеек
по встречному иску индивидуального предпринимателя Кубриковой Ирины Владимировны
к обществу с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой»
о взыскании 2 626 822 рублей 83 копеек
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Чжень Юань»
при участии в судебном заседании:
от истца – Баженова Н.А., представителя по доверенности от 10.03.09 года;
от ответчика - Сиднева С.Н., представителя по доверенности от 01.04.09 года;
от третьего лица - представитель не явился.
Общество с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кубриковой Ирине Владимировне о взыскании 5939944,42 руб. – задолженность за поставленный товар.
Определением арбитражного суда от 30 апреля 2009 года к рассмотрению принят встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗабИнтерСтрой» 2626822,83 руб.
Определением арбитражного суда от 30 апреля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Чжень Юань».
Определением арбитражного суда от 10 августа 2009 года приняты к рассмотрению уточнения исковых требований о взыскании 5928444,42 рублей - задолженности за поставленный товар.
Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании представил заявление об отказе от встречных исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу в части основного иска подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев отказ ответчика от встречных исковых требований, арбитражный суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу в части встречных исковых требований подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца и ответчика от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Принять отказ ответчика от встречных исковых требований.
Производство по делу №А78-1642/2009 прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Е.А. Федорченко