Определение от 29 октября 2009 года №78-1442/2008

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-1442/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-1442/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в прекращении исполнительного производства
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-1442/2008
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального учреждения Комитет образования муниципального района «Хилокский район»
 
    о прекращении исполнительного производства
 
    при участии в судебном заседании
 
    от взыскателя – представитель не явился;
 
    от должника - Кузнецова С.В. - представителя по доверенности от 19.10.09г., Лацинник М.В., главного бухгалтера (без доверенности);
 
    от отделения по Хилокскому району УФК по Забайкальскому краю – представитель не явился;
 
    от Хилокского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю – представитель не явился.
 
    установил:
 
 
    Муниципальное учреждение Комитет образования муниципального района «Хилокский район» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о прекращении исполнительного производства по решению Арбитражного суда Читинской области от 20 июня 2008 года по настоящему делу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» заявление рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Отделение по Хилокскому району УФК по Забайкальскому краю в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представило отзыв.
 
    Представитель Хилокского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования, свои доводы основывает на том, что решение арбитражного суда Читинской области от 20.06.08г. по выданному исполнительному листу №022412 от 22.07.08г. на сумму 624 726.79 руб. ответчиком исполнено.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с утратой истцом исполнительного листа №022412, на основании определения Арбитражного суда Читинской области от 13.04.09г. истцу выдан дубликат исполнительного листа №027352.
 
    Согласно представленным в материалы дело пояснениям Отделения по Хилокскому району УФК по Забайкальскому краю, исполнительный лист №022412 от 22.07.08г. поступил в отделение УФК 08.08.08г., зарегистрирован под №1. Указанный исполнительный лист был отозван взыскателем (вх.№32 от 22.10.08г.).
 
    Дубликат исполнительного листа №027352 от 22.07.08г. поступил в отделение УФК 17.07.09г., в настоящее время находится на исполнении. В связи с неисполнением должником требований, указанных в исполнительном листе, операции по лицевому счету муниципального учреждения Комитет образования муниципального района «Хилокский район» приостановлены с 18.10.09г.
 
    Заявителем при рассмотрении заявления в суде представлен оригинал исполнительного листа №022412 от 22.07.08г., без отметок об исполнении полностью или в части, который изъят судом и приобщен в материалы дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращениеисполнительногопроизводства арбитражным судом производится в случаях исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5,6 и 8 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
 
    Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации, исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных бюджетных учреждений производится в соответствии с нормами статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок принятия к производству исполнительного документа и порядок его исполнения.
 
    Согласно пункту 10 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, при исполнении в полном объеме исполнительного документа направляет исполнительный документ с отметкой о размере перечисленной суммы в суд, выдавший этот документ.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения в заявления в суде, заявителем не представлено доказательств исполнения решения арбитражного суда по делу №А78-1442/2008.
 
    Оснований для прекращения взыскания по исполнительному листу не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    В удовлетворении заявленных требований о прекращении исполнительного производства отказать.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать