Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: 78-126/2010
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело№ А78-126/2010
14 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская,
рассмотрев исковое заявление ГУ"Читинская КЭЧ района"
к ИП Кузнецовой Наталье Александровне, с привлечением третьего лица ТУ ФАУГИ в Забайкальском крае
о взыскании 997823,66 руб. ,
установил:
ГУ"Читинская КЭЧ района"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Кузнецовой Наталье Александровне о взыскании 997823,66 руб..
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Ñîãëàñíî ï.4 Ïîñòàíîâëåíèÿ îò 20.03.1997ã. ¹ 6 Ïëåíóìà Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî Ñóäà ÐÔ«Î íåêîòîðûõ âîïðîñàõ ïðèìåíåíèÿ àðáèòðàæíûìè ñóäàìè çàêîíîäàòåëüñòâà ÐÔ î ãîñïîøëèíå» â õîäàòàéñòâå äîëæíû áûòü ïðèâåäåíû ñîîòâåòñòâóþùèå îáîñíîâàíèÿ ñ ïðèëîæåíèåì äîêóìåíòîâ, ñâèäåòåëüñòâóþùèõ î òîì,÷òî èìóùåñòâåííîå ïîëîæåíèå çàèíòåðåñîâàííîé ñòîðîíû íå ïîçâîëÿåò åé óïëàòèòü ãîñïîøëèíó â óñòàíîâëåííîì ðàçìåðå ïðè ïîäà÷å çàÿâëåíèÿ.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны)
-подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете(счетах) денежных средствах.
В представленном исковом заявлении истцом не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере - от суммы иска заявленных исковых требований или право на получение льготы по уплате госпошлины.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины. В обоснование заявленного ходатайства истец представил светокопию бюджетной сметы на 2009 год. Однако исковое заявление истцом подано 11 января 2010 года.
Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам на дату подачи искового заявления истцом не представлены.
Таким образом, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины и зачисление денежных средств в Федеральный бюджет РФ в установленном порядке и размере, а также не приложены документы, в обоснование заявленного ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки.
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В соответствии пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Èñêîâîå çàÿâëåíèå ïîäïèñàíî ïðåäñòàâèòåëåì èñòöà Арясовой Ю.Ю. и в доказательство подтверждения полномочия представителя на подписание искового заявления приложена светокопия доверенности от 20.10.2009 г.
Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 99 от 22.12.2005 г.«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
При подаче искового заявления истец приложил светокопию доверенности на Арясову Ю.Ю. , что не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ и не принимается судом в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Таким образом, истец в нарушение п.5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к исковому заявлению доверенность, заверенную надлежащим образом.
В соответствии с пп. 6 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если иск подлежит оценке.
Истец в исковом заявлении не указал цену иска.
Кроме того, истцом в тексте искового заявления указано наименование арбитражного суда–Арбитражный суд Читинской области, суд обращает внимание истца на то, что в соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.02.2009№6-ФЗ«О создании арбитражного суда Забайкальского края»Арбитражный суд Читинской области упразднен, и создан Арбитражный суд Забайкальского края.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ГУ "Читинская КЭЧ района" оставить без движения. Предложить истцу в срок до 08 февраля 2010 года выполнить следующие действия:
-указать цену иска;
-представить доказательства уплаты государственной пошлины, либо обосновать ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины;
-представить подлинную или надлежащим образом заверенную нотариусом копию доверенности на представителя Арясову Ю.Ю.;
-уточнить наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер№А78-126/2010. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Ф. Виноградская
