Определение от 28 декабря 2009 года №78-1167/2009

    2
 
А78-1167/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-1167/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 23 декабря 2009 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 28 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю
 
    к ответчикам:
 
    1) Обществу с ограниченной ответственностью «Шэн Ши»;
 
    2) Маньчжурская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Чи Юй»
 
    о ликвидации ООО «Шэн Ши» и возложении обязанности по ликвидации ООО «Шэн Ши» на  учредителя данного общества
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Туровой Е.С., представителя по доверенности от 04.09.2008 г.;
 
    от ответчиков  –  не было,
 
 
    установил следующее:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Шэн Ши» и возложении обязанности по ликвидации ООО «Шэн Ши» на  учредителя данного общества.
 
    Определением суда от 28.05.2009 г. к участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена Маньчжурская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Чи Юй» – учредитель ООО «Шэн Ши».
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.12.2009г. по 23.12.2009г.
 
    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
 
               После перерыва в судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
 
    В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – Мирсановой О.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    В силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истец от уплаты госпошлины освобожден, при предъявлении иска в суд госпошлина уплачена им не была.
 
    Следовательно, госпошлина возврату из федерального бюджета не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу № А78-1167/2009 прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.В. Чайковская