Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-1099/2009
2
А78-1099/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
г.Чита Дело №А78-1099/2009
07 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Нефтемаркет»
об обеспечении исковых требований
óñòàíîâèë:
Открытое акционерное общество «Нефтемаркет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Нергеопром», обществу с ограниченной ответственностью «Масма» о взыскании 12 345 063,27 руб. солидарно.
Решением арбитражного суда Читинской области от 12.05.09г. исковые требования открытого акционерного общества «Нефтемаркет» удовлетворены в части, с общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром», общества с ограниченной ответственностью «Масма» взыскано солидарно в пользу открытого акционерного общества «Нефтемаркет» 11 769 010 руб. основного долга, 576 053,27 руб. неустойки за период с 01.10.08г. по 04.05.09г., 72 149 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, всего 12 417 212,27 руб., в остальной части иска отказано.
Постановлением Четвертого апелляционного арбитражного суда от 31.08.09г. решение арбитражного суда Читинской области оставлено без изменения. Взыскателю выдан исполнительный лист серии АС 000486596 от 12.05.09г. на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром», общества с ограниченной ответственностью «Масма» взыскано солидарно в пользу открытого акционерного общества «Нефтемаркет» 11 769 010 руб. основного долга, 576 053,27 руб. неустойки за период с 01.10.08г. по 04.05.09г., 72 149 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, всего 12 417 212,27 руб.
октября 2009 года определением арбитражного суда Забайкальского края обществу с ограниченной ответственностью «Нергеопром», обществу с ограниченной ответственностью «Масма» предоставлена рассрочка исполнения решения арбитражного суда Читинской области от 12.05.09г. по настоящему делу.
06 октября 2009 года открытое акционерное общество «Нефтемаркет» обратилось с заявлением об обеспечении исполнения решения суда в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Масма» отчуждать, закладывать, обременять правами третьих лиц, а равно совершать любые иные сделки в отношении следующего имущества:
- автозаправочная станция, расположенная по адресу: Забайкальский край, г.Нерчинск, ул.Октябрьская, д.79А, кадастровый номер: 75:126000000:00:79А:00-2408/1А/36;
- автозаправочная станция, расположенная по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, с.Знаменка, ул.Дорожная, 2, кадастровый номер: 75-75-15/040/2005-441.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ï.7 ñò.182 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного немедленному исполнению по правилам, установленным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска принять меры по обеспечению иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В обоснование своих требований заявитель указал, что причиной обращения с заявлением об обеспечении исполнения решения является то факт, что предоставление рассрочки исполнения решения дает возможность ответчикам в период рассрочки осуществить действия по выведению наиболее ликвидных активов из собственности предприятий, что сделает невозможным исполнение решения суда в будущем.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. №55 обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд считает возможным принять обеспечительные меры в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Масма» отчуждать, закладывать, обременять правами третьих лиц, а равно совершать любые иные сделки в отношении следующего имущества:
- автозаправочная станция, расположенная по адресу: Забайкальский край, г.Нерчинск, ул.Октябрьская, д. 79А, кадастровый номер: 75:126000000:00:79А:00-2408/1А/36;
- автозаправочная станция, расположенная по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, с.Знаменка, ул.Дорожная, 2, кадастровый номер: 75-75-15/040/2005-441.
Руководствуясь статьями 91 – 93, 100, пунктом 7 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Î Ï Ð Å Ä Å Ë È Ë:
1. Принять меры по обеспечению исполнения решения суда.
2. Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Масма» отчуждать, закладывать, обременять правами третьих лиц, а равно совершать любые иные сделки в отношении следующего имущества:
- автозаправочная станция, расположенная по адресу: Забайкальский край, г.Нерчинск, ул.Октябрьская, д.79А, кадастровый номер: 75:12 000000:00:79А:00-2408/1/А/36;
- автозаправочная станция, расположенная по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, с.Знаменка, ул.Дорожная, 2, кадастровый номер: 75-75-15/040/2005-441.
3. Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â óñòàíîâëåííîì ïîðÿäêå â ×åòâåðòûé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä.
Судья Е.А. Федорченко
