Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-109/2010
3
А78-109/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом),
возбуждении производства по делу, назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя
г. Чита Дело № А78-109/2010
12 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.В. Филиппов, ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Нефтемаркет» (далее ОАО «Нефтемаркет», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» (далее ООО «Дарасунский рудник», должник) и приложенными к заявлению документами,
установил:
ОАО «Нефтемаркет» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий 109 от 11.01.2010 г.) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дарасунский рудник».
Основанием для подачи заявления послужило наличие кредиторской задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Читинской области в размере 2 325 945,31 рублей (решение от 23 октября 2008 года по делу №А78-3442/2008).
Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 3, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО «Нефтемаркет» в заявлении указана кандидатура Дюбина Сергея Викторовича, члена некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», для утверждения в качестве временного управляющего ООО «Дарасунский рудник».
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Судья пришел к выводу о том, что заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подано с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления о признании должника банкротом, руководствуясь статьями 42, 45, 50 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление открытого акционерного общества «Нефтемаркет» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» (ОГРН 1027500783133, ИНН 7536047109, адрес: 674125, Забайкальский край, Тунгокоченский район, п. Вершино-Дарасунский, ул. Футбольная, 15) принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 февраля 2010 года 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
Èíôîðìàöèÿ î äâèæåíèè äåëà, î ïðèíÿòûõ ñóäåáíûõ àêòàõ, à òàêæå î ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ ìîæåò áûòü ïîëó÷åíà íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю обосновать источник финансирования процедуры банкротства, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, представить подлинник и копию доверенности В.А. Корсунова.
Должнику представить:
- письменный отзыв на заявление о признании должника банкротомс указанием возражений относительно требования заявителясо ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявлениесогласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязанностьюдолжника. Должник обязан направить отзыв на заявление о признании его банкротом в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора в арбитражный суд, конкурсному кредитору, а также представителю учредителей (участников) должника. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.
 ñëó÷àå íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà заявление арбитражный суд может отнести на должника судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в случае оплаты задолженности – копии платежных документов;
- документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, расшифровку дебиторской задолженности, расшифровку имеющегося имущества;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации, учредительные документы;
- справку налогового органа о наличии банковских счетов.
Некоммерческому партнерству «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить информацию о соответствии кандидатуры Дюбина Сергея Викторовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие Дюбина С.В. на утверждение временным управляющим.
При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-109/2010.
Ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается.
Судья Д.В. Филиппов
