Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: -778/13
Дело № – 778/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 20 февраля 2014 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре Австеровой Н.А.,
с участием:
представителя истца Щербининой С.В.,
законного представителя ответчика Идрисовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Карпушкиной Е. С. об установлении факта принятия наследства, о взыскании долга по договорами кредитования в пределах принятого наследства путем обращения взыскания на унаследованное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Идрисовой К. Д., требуя взыскать с ответчика задолженность по договорам кредитования.
В обоснование заявленного требования указал, что 23 и ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и Карпушкиным С.В. были заключены договора кредитования, по которым Карпушкину были предоставлены в кредит 2681820 рублей (договор кредитования от 23.11.2012) и 818180 рублей (договор кредитования от 29.11.2012).
В целях обеспечения указанных договоров, истцом с Идрисовой К.Д. были заключены договора поручительства.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец ранее заявленные требования изменил, просит суд признать Карпушкину (Идрисову) Е.С. фактически принявшей наследства, состоящее из автомобильной техники, приобретенной Карпушкиным на денежные средства, представленные в кредит, взыскать долг по договорам кредитования в пределах принятого наследства, путем обращения взыскания на имущество, приобретенное в кредит.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что действия законного представителя Карпушкиной Е.А., Идрисовой К.Д., выразившиеся во внесении платы по договорам кредитование после смерти Карпушкина С.В., и сохранение имущества, приобретенного на денежные средства по договорам кредитования Карпушкиным, свидетельствует о совершении действий, направленных во вступление в наследство.
Законный представитель Карпушкиной Е.А., Идрисова К.Д., с уточненными требованиями согласилась, пояснила, что действительно, было желание сохранить приобретенную технику за собой, однако в последующем, финансовые трудности не позволили производить оплату по кредитам.
Заслушав позиции сторон, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между исцтом и Карпушкиным С.В. был заключен договор кредитования № 117120209, по которому Карпушкуну С.В. были предоставлены денежные средства в сумме 2681820 рублей.
На полученные по указанному договору денежные средства, Карпушкиным С.В. было приобретено транспортное средство: грузовой тягач седельный SHACMAN SX4256DV385 2012 года выпуска; № двигателя WP12.430N1411K036594; № шасси LZGJLDV51BX085375
ДД.ММ.ГГГГ между исцтом и Карпушкиным С.В. был заключен договор кредитования № 117120211, по которому Карпушкуну С.В. были предоставлены денежные средства в сумме 818180 рублей.
На полученные по указанному договору денежные средства, Карпушкиным С.В. было приобретено транспортное средство: полуприцеп-сортиментовоз САВ99402-0000010-М7 2012 года выпуска; № шасси Х89994027С0СЕ3052.
Согласно свидетельству о смерти от 19.03.2013, выданному отделом ЗАГС администрации Солнечного муниципального района (пгт Солнечный) Хабаровского края, Карпушкин С.В. умер 16.03.2013.
Согласно справки об установлении отцовства № от 30.10.2013, выданной отделом ЗАГС администрации Солнечного муниципального района (пгт Солнечный) Хабаровского края, Карпушкин С. В. является отцом Карпушкиной (Идрисову) Е. С..
В соответствии сч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети.
В соответствии с абз.2, 3, 5 п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, и данное обстоятельство не оспаривалось законным представителем ответчика, что имущество, приобретенное Карпушкиным С.В. на денежные средства, полученные по указанным кредитным договорам, хранилось и хранится по месту жительства Карпушкиной Е.С. и ее законного представителя Идрисовой К.Д., по адресу:<адрес>.
Так же судом установлено, что следует из представленных представителем истца платежных документов, а так же не оспаривалось законным представителем ответчика, что после смерти Карпушкина С.В., Идрисовой К.Д., как законным представителем наследника, Карпушкиной Е.С., производились текущие платежи по кредитам, оформленным Карпушкиным С.В.
Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод, что Идрисовой К.Д., как законным представителем Карпушкиной Е.С., являющейся наследником первой очереди по закону, совершались действия, свидетельствующие о принятии Карпушкиной Е.С. наследства, открывшегося после смерти Карпушкина С.В. и состоящего из следующего имущества: транспортное средство: грузовой тягач седельный SHACMAN SX4256DV385 2012 года выпуска; № двигателя WP12.430N1411K036594; № шасси LZGJLDV51BX085375; транспортное средство: полуприцеп-сортиментовоз САВ99402-0000010-М7 2012 года выпуска; № шасси Х89994027С0СЕ3052.
В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем его продажи с публичных торгов, в порядке установленном процессуальным кодексом, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена устанавливается судом.
Поскольку заемщик Карпушкин С.В. не исполнял взятые на себя обязательства по заключенным им договорам кредитования, а Карпушкина Е.С., как наследник Карпушкина С.В., приняла наследство после его смерти, требование истца об обращении взыскания долгов по договорам кредитования в рамках стоимости унаследованного имущества, является законным и обоснованным.
Согласно заключению эксперта № от 31.01.2014, рыночная стоимость транспортного средства: грузовой тягач седельный SHACMAN SX4256DV385 2012 года выпуска; № двигателя WP12.430N1411K036594; № шасси LZGJLDV51BX085375, составляет 972 000 рублей; рыночная стоимость транспортного средства: полуприцеп-сортиментовоз САВ99402-0000010-М7 2012 года выпуска; № шасси Х89994027С0СЕ3052, составляет 1 112 000 рублей.
Принимая во внимание, что стоимость унаследованного имущества в сумме 2 084 000 рублей не превышает сумму долга по договорам кредитования, требования банка об обращении взыскания на унаследованное имущества является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по<адрес> Дальневосточного банка к Карпушкиной Карпушкину (Идрисову) Е.С. об установлении факта принятия наследства, о взыскании долга по договорами кредитования в пределах принятого наследства путем обращения взыскания на унаследованное имущество – удовлетворить.
Признать Карпушкину (Идрисову) Е.С. принявшей наследство, открывшееся после смерти Карпушкина С. В., состоящее из следующего имущества: транспортное средство: грузовой тягач седельный SHACMAN SX4256DV385 2012 года выпуска; № двигателя WP12.430N1411K036594; № шасси LZGJLDV51BX085375; транспортное средство: полуприцеп-сортиментовоз САВ99402-0000010-М7 2012 года выпуска; № шасси Х89994027С0СЕ3052.
Обратить взыскание на имущество: транспортное средство: грузовой тягач седельный SHACMAN SX4256DV385 2012 года выпуска; № двигателя WP12.430N1411K036594; № шасси LZGJLDV51BX085375; транспортное средство: полуприцеп-сортиментовоз САВ99402-0000010-М7 2012 года выпуска; № шасси Х89994027С0СЕ3052, находящееся в собственности Карпушкиной Карпушкину (Идрисову) Е.С., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену:
- транспортное средство: грузовой тягач седельный SHACMAN SX4256DV385 2012 года выпуска; № двигателя WP12.430N1411K036594; № шасси LZGJLDV51BX085375, в сумме 972 000 (девятьсот семьдесят две тысячи) рублей;
- транспортное средство: полуприцеп-сортиментовоз САВ99402-0000010-М7 2012 года выпуска; № шасси Х89994027С0СЕ3052, в сумме 1 112 000 (один миллион сто двенадцать тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья ____________