Постановление от 27 мая 2014 года №77703/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 77703/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    1-43(77703/14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного преследования
 
    г.Зуевка 27 мая 2014 года
 
    Судья Зуевского районного суда Кировской области Дресвянников В.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Зуевского района Самоделкиной В.А.,
 
    с участием обвиняемой Чугаевой Светланы Николаевны,
 
    защитника – адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № 196 и ордер № 003342,
 
    при секретаре Назаровой И.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
 
    Чугаевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 285 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чугаева С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении из корыстной и иной личной заинтересованности в период с 8 час. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ г., с 8 час. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ и в период с 8 час. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебных подлогов.
 
    Действия Чугаевой С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ).
 
    Также Чугаева С.Н. обвиняется в совершении в период с 8 час. до 17 час. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 285 УК РФ, то есть в совершении покушения на злоупотребление должностными полномочиями, то есть на использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
 
    При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемой Чугаевой С.Н. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса и прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.
 
    В судебном заседании защитник – адвокат ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Чугаевой С.Н. в связи с актом об амнистии.
 
    Обвиняемая Чугаева С.Н. полностью поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить, заявив при этом, что против прекращения уголовного преследования по данному нереабилитирующему основанию не возражает, так как в полном объеме признает вину в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном, согласна с квалификацией предъявленного ей обвинения, последствия прекращения уголовного преследования в связи с актом амнистии ей разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Чугаевой С.Н. и просит назначить судебное заседание в общем порядке.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что у Чугаевой С.Н. имеется несовершеннолетний ребенок на иждивении, родительских прав она не лишена, наказание за инкриминируемые преступления не превышает пяти лет, в связи с чем уголовное преследование в отношении обвиняемой подлежит прекращению на основании п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», согласно которому подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
 
    Как следует из материалов уголовного дела Чугаева С.Н. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ и по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 285 УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
 
    Совершение Чугаевой С.Н. преступлений органами предварительного следствия инкриминируется до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    Согласно материалам уголовного дела у обвиняемой имеется несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что обвиняемая в отношении ребенка лишена родительских прав. Чугаева С.Н. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ не включены в перечень преступлений, указанных в п.1 ст. 10 указанного постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из позиции обвиняемой, не возражавшей против прекращения в отношении нее уголовного преследования в связи с применением акта амнистии, ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении обвиняемой Чугаевой С.Н. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.
 
    Оснований для принятия иных решений, предусмотренных ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 236, ч.1 ст. 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное преследование в отношении Чугаевой С.Н.., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 30 ст. 30 ч. 1, ст. 285 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.
 
    Меру пресечения в отношении Чугаевой С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления оставить без изменения, после – отменить.
 
    Вещественные доказательства: доверенность от имени ФИО6 № от 21.02.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО6; доверенность от имени ФИО7 № от 21.02.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО7; доверенность от имени ФИО8 № от 21.02.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО8; доверенность от имени ФИО9 № от 22.02.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО9; доверенность от имени ФИО10 № от 16.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО10; доверенность от имени ФИО11 № от 16.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО11; доверенность от имени ФИО12 № от 19.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО12; доверенность от имени ФИО13 № от 19.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО13; доверенность от имени ФИО14 № от 19.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО14; доверенность от имени ФИО15 № от 26.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО15; доверенность от имени ФИО16 № от 26.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО16; доверенность от имени ФИО17№ от 26.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО17; доверенность от имени ФИО18 № от 26.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО18; доверенность от имени ФИО19 № от 24.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО19; доверенность от имени ФИО20 № от 24.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО20; доверенность от имени ФИО21 № от 28.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО21; доверенность от имени ФИО22 № от 28.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО22; доверенность от имени ФИО23 № от 28.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО23; доверенность от имени ФИО24 № от 26.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО24; доверенность от имени ФИО25 № от 24.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО25; доверенность от имени ФИО26 № от 28.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО26; доверенность от имени ФИО27 № от 24.05.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО27; доверенность от имени ФИО28 № от 26.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО28; доверенность от имени ФИО29 № от 26.04.2013; квитанцию об оплате госпошлины от имени ФИО29 – хранить при уголовном деле; журнал «Реестр регистрации нотариальных действий» - оставить в МУ «Администрация Косинского сельского поселения <адрес>».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать