Определение от 21 сентября 2009 года №7728/2009

Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: 7728/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                   Дело № А49 –7728/2009
 
    21 сентября 2009 г.   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                                                       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Белинскому району Пензенской области (442250, Пензенская область, г.Белинский, Советская пл., 2) к индивидуальному предпринимателю Любимкину Виктору Ивановичу (442250, Пензенская область, г.Белинский, ул.Журавлиная, 2)              о взыскании 257 руб. 60 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – старшего специалиста (юрисконсульта) Самойлиной Л.П. (доверенность от 06.11.2007 г. №3080),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Белинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Любимкину Виктору Ивановичу о взыскании штрафа в сумме 257 руб. 60 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До дня судебного разбирательства от ответчика поступил чек-ордер об уплате штрафа в полном объеме.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    На основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя поступил письменный отказ от заявленных требований от 21.09.2009 г. №1906 в связи с уплатой ответчиком взыскиваемой суммы в добровольном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что отказ от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с этим на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от заявления арбитражным судом принимается.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    прекратить производство по делу №А49-7728/2009 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Белинскому району Пензенской области к индивидуальному предпринимателю Любимкину Виктору Ивановичу о взыскании  257 руб. 60 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.И. УЧАЕВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать