Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года №77-985/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июля 2020 года Дело N 77-985/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Кутдусова Рушана Раухатовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 9 декабря 2019 года N ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Кутдусов Р.Р. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 апреля 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 11 октября 2019 года в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 36 минут водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., собственником которого является Кутдусов Р.Р., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке N 147 города Казани, <адрес>, при этом не оплатил размещение транспортного средства.
Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, дату, место и время совершения правонарушения.
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством Дозор-М с указанием точных координат места нахождения автомобиля Кутдусова Р.Р., идентификатор А228, свидетельство о поверке 18/П-016-18, поверка действительна до 24 января 2020 года, работающим в автоматическом режиме.
Кутдусов Р.Р., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.
Наказание Кутдусову Р.Р. назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Кутдусов Р.Р. утверждает, что парковочная зона была не размечена, в связи с этим не может считаться зоной платной парковки. Кутдусов Р.Р. также указывает в жалобе, что участок <адрес> не внесен в реестр платных муниципальных парковок.
Согласно пункту 2.1 Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 18 апреля 2014 года N 2096 "О порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Казани", парковка - элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и(или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Казани, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы.
В соответствии с пунктом 2.1.1 вышеуказанного постановления, к территории парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, предусмотренными приложением N 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".
Из приложения N 1 "Реестр платных муниципальных парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в города Казани" к постановлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 30 декабря 2014 г. N 7660 "О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани" (с изменениями и дополнениями) усматривается, что место события правонарушения отнесено к зоне платной муниципальной парковки по улице Сибгата Хакима города Казани.
Как видно из фотографий, прикрепленных к постановлению, зона парковки в месте события правонарушения выделена дорожным знаком 6.4 "Место стоянки" с дополнительной табличкой 8.8 "Платные услуги". Кроме того, имеется информационный щит с указанием номера парковки 147 и разъяснением порядка оплаты парковочного места. Всё указанное позволяло Кутдусову Р.Р. идентифицировать место постановки автомобиля на стоянку как муниципальную платную парковку.
Суд первой инстанции исследовал обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Кутдусова Р.Р. к административной ответственности.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу Кутдусова Р.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка