Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 77-935/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 77-935/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Ильназа Даниловича Мирсаева - Н.В. Солдатова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны от 22 января 2021 года Ильназ Данилович Мирсаев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
И.Д. Мирсаев обратился в Набережночелнинский городской суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в которой поставил вопросы о его отмене и прекращении производства по делу.
Судья Набережночелнинского городского суда жалобу принял к производству, постановление должностного лица - оставил без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан защитник И.Д. Мирсаева - Н.В. Солдатов выражает несогласие с принятым по делу решением, ставит вопросы об его отмене.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года, получено И.Д. Мирсаевым 23 мая 2021 года (трек номер N ....).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, 2 июня 2021 года постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения (статьями 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно штемпелю конверта Почты России, жалоба подана в почтовое отделение связи 9 июня 2021 года (л.д. 71).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи городского суда защитником И.Д. Мирсаева - Н.В. Солдатовым не заявлено.
Поскольку защитником И.Д. Мирсаева - Н.В. Солдатовым не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи городского суда от 29 апреля 2021 года, жалоба на указанное постановление не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Татарстан.
Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует обращению И.Д. Мирсаева и его защитника в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
И.Д. Мирсаев и его защитник не лишены возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Ильназа Даниловича Мирсаева - Н.В. Солдатова на решение судьи Набережночелнинского городского суда города Казани Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года, оставить без рассмотрения.
Производство по жалобе защитника Эльмиры Фаридовны Зариповой - Р.А. Ханжина на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года - прекратить.
Дело вернуть в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
