Решение Верховного суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 77-930/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алляма Сайфулловича Белялова на решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года, вынесенное в отношении А.С. Белялова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району от 29 января 2021 года А.С. Белялов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).

Решением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года указанное постановление должностного лица изменено, А.С. Белялову назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.С. Белялов, не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебное решение изменить, снизив назначенный ему административный штраф до 500 рублей.

Проверив материалы дела, изучив жалобу А.С. Белялова и выслушав его доводы, прихожу к мнению, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Материалами дела установлено, что в 17 часов 00 минут 20 января 2021 года на пересечении улиц Вахитова - Колхозной города Буинск Республики Татарстан А.С. Белялов управлял автомобилем "Ваз" государственный регистрационный знак ...., не имея права управления транспортными средствами, а именно управлял транспортным средством с просроченным водительским удостоверением.

Привлекая А.С. Белялова к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо, с мнением которого согласился судья городского суда, пришло к выводу о том, что он в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.

С выводами должностного лица и судьи городского суда следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами.

Кроме того, наличие события административного правонарушения и свою виновность заявитель не оспаривает, указывая на то, что имеющееся у него водительское удостоверение является просроченным.

Таким образом, обоснованность привлечения А.С. Белялова к административной ответственности сомнений не вызывает.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судьи городского суда и пересмотра судебного решения, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах А.С. Белялов правомерно привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей.

Исходя из буквального толкования положений указанной нормы закона, назначение наказания в размере менее минимального размера административного штрафа в данном случае не представляется возможным, в том числе и по заявленным в жалобе доводам, поскольку минимальный размер административного штрафа должен составлять не менее десяти тысяч рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.С. Белялова вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Иных предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих безусловную отмену, изменение постановления должностного лица и решения судьи городского суда либо освобождение А.С. Белялова от административной ответственности, также не усматривается.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей городского суда соблюден.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Алляма Сайфулловича Белялова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.С. Белялова - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка