Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 77-923/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Д.И. Ханнанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сергея Александровича Конова о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года, вынесенного в отношении С.А. Конова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ютазинскому району Республики Татарстан от 8 ноября 2020 года С.А. Конов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба С.А. Конова - без удовлетворения.

В ходатайстве в Верховный Суд Республики Татарстан С.А. Конов просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство заявителя, выслушав доводы С.А. Конова и его защитника Л.Р. Серазетдинова, прихожу к мнению о том, что оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда не имеется.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года получена С.А. Коновым 14 мая 2021 года, что подтверждается его собственноручной распиской (л.д.36), следовательно, решение вступило в законную силу 25 мая 2021 года, то есть по истечении десяти суток со дня получения копии постановления.

Жалоба на постановление, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование, выслана заявителем по почте лишь 27 мая 2021 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть по истечении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование.

При этом С.А. Конов, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, был вправе и имел реальную возможность в случае несогласия с судебным решением, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе воспользовавшись помощью защитника. Вместе с тем таких мер им предпринято не было.

В тоже время, принимая во внимание, что о наличии судебного решения С.А. Конову было известно со дня его вынесения, поскольку он 16.02.2021 вместе с защитником принимал непосредственное участие в рассмотрении дела, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на его обжалование, в том числе и по указанным доводам о правовой неграмотности, не усматривается.

По этим же обстоятельствам не может быть признано в качестве уважительной причины и утверждение заявителя о том, что пропуск срока был допущен по вине привлечённого С.А. Коновым к участию в деле защитника.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Сергея Александровича Конова о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года, вынесенного в отношении С.А. Конова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Жалобу С.А. Конова с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка