Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года №77-914/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 77-914/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сиразетдинова Ильдара Керамовича на решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 20 мая 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС 2-го взвода 1-й роты 1-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N 18810216202006596215 от 20 февраля 2020 года Сиразетдинов И.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисотрублей.
Решением судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 20 мая 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель Сиразетдинов И.К. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Однако в рассматриваемом случае дело по жалобе заявителя Сиразетдинова И.К. подлежит снятию с рассмотрения, поскольку в представленных в вышестоящую инстанцию материалах отсутствует подлинник дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Сиразетдинова И.К. в полном объеме, что препятствует проверке законности и обоснованности принятых по делу постановления должностного лица, решения судьи, всех доводов жалобы и является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя Сиразетдинова И.К., дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд для устранения отмеченного недостатка.
Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заявителя Сиразетдинова Ильдара Керамовича на решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 20 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Сиразетдинова Ильдара Керамовича - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Авиастроительный районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка