Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 года №77-907/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 77-907/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Оглы Лоры Руповны на решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 21 декабря 2016 года N .... Оглы Л.Р. привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 КоАП РТ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года постановление Административной комиссии отменено по жалобе Оглы Л.Р., производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Оглы Л.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку торговлю не осуществляла.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.2 КоАП РТ торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 17 ноября 2016 года в 14 часов 20 минут Оглы Л.Р. допустила нарушение порядка организации уличной торговли, а именно осуществила торговлю обувью в неустановленном для этих целей месте, вблизи дома N 116 по улице Декабристов города Казани Республики Татарстан.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографией с места правонарушения, и другими документами, имеющими значение доказательств по делу об административном правонарушении, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Между тем, судья районного суда обоснованно указал, что постановление о привлечении Оглы Л.Р. к административной ответственности было вынесено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении требований частей 1, 2 статьи 25.1 КоАП РФ и нарушении процедуры привлечения к административной ответственности. При этом, поскольку событие правонарушения имело место 17 ноября 2016 года, производство по делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежало прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения не имеется.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Оглы Л.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка