Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года №77-874/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 77-874/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андрея Евгеньевича Колузанова на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 13 марта 2020 года, вынесенное в отношении А.Е. Колузанова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 20 октября 2019 года, оставленным без изменения решением командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 6 ноября 2019 года А.Е. Колузанов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 13 марта 2020 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба А.Е. Колузанова - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Е. Колузанов, оспаривая факт совершения им административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него постановление, решение должностных лиц и судебный акт отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, выслушав доводы А.Е. Колузанова, прихожу к мнению, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Из материалов дела следует, что в отношении А.Е. Колузанова вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному постановлению в 09 часов 30 минут 20 октября 2019 года около дома N 1 по улице Осиновской города Казани А.Е. Колузанов управлял автомобилем "Ягуар" государственный регистрационный знак Н140ХС/40, не зарегистрированным в установленном порядке.
Привлекая А.Е. Колузанова к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, с мнением которого согласились вышестоящее должностное лицо и судья районного суда, исходил из доказанности совершения А.Е. Колузановым вменённого ему административного правонарушения на основании представленных материалов дела.
Вместе с тем с момента возбуждения производства по делу А.Е. Колузанов утверждал, что принадлежащий ему автомобиль "Ягуар" государственный регистрационный знак Н140ХС/40 был зарегистрирован в установленном законом порядке 01.07.2015 и больше каких-либо регистрационных действий, в том числе снятие автомобиля с регистрационного учёта в связи с его утилизацией 15 апреля 2017 года, он не совершал.
Кроме того, на момент выявления правонарушения у А.Е. Колузанова имелось свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное ГИБДД 1 июля 2015 года.
При этом судья районного суда, оставляя постановление и решение должностных лиц без изменения, исходил из представленных ГИБДД сведений о том, что указанный автомобиль был зарегистрирован 27 декабря 2019 года.
В тоже время надлежащая оценка доводам А.Е. Колузанова дана не была, обстоятельства снятия с регистрационного учёта автомобиля в связи с его утилизацией, а, следовательно, вопрос о наличии вины заявителя в совершении вменённого ему административного правонарушения не исследовался.
В свою очередь данные обстоятельства, имеют значение для правильного разрешения дела и непосредственно влияют на всесторонность, полноту и объективность его рассмотрения, поскольку субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется только умышленной формой вины.
На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Кировского районного суда города Казани подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении А.Е. Колузанова - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Андрея Евгеньевича Колузанова удовлетворить частично.
Решение судьи Кировского районного суда города Казани от 13 марта 2020 года, вынесенное в отношении А.Е. Колузанова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Кировский районный суд города Казани на новое рассмотрение.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка