Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 77-871/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 77-871/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Габдулхаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пищальникова С.М. на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Азовцевой Елены Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 15 февраля 2021 года N .... Азовцева Е.В. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Азовцева Е.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась с жалобой на него в Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья городского суда жалобу удовлетворил, постановление отменил и производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, второй участник дорожно-транспортного происшествия Пищальников С.М. ставит вопрос об отмене решения судьи городского суда, настаивая на виновности Азовцевой Е.В. в совершении административного правонарушения, в котором она была уличена при вынесении оспоренного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя автора жалобы - Биктагирова Р.Р. и защитника Азовцевой Е.В. - Коваленко Ф.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Исходя из доказательств, собранных административным органом, выводы нижестоящей инстанции, к которым она пришла по результатам рассмотрения дела, ошибочны и основаны на неверном применении норм материального и процессуального права.
Между тем, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, события, которые послужили основанием для вынесения в отношении Азовцевой Е.В. спорного постановления, имели место 15 февраля 2021 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Азовцевой Е.В. прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы истек срок давности ее привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу утрачена.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Азовцевой Елены Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пищальникова С.М. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Верхокамкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка