Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2019 года №77-858/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 77-858/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Репина Виктора Анатольевича на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Ефимовой Ю.М. - Лаврентьева С.Б., судья
УСТАНОВИЛ:
18 января 2019 года в 18 часов 07 минут возле дома N 3 по улице Спортивная города Нижнекамска Республики Татарстан произошло столкновение автобуса марки "НЕФАЗ 5299-0000011-3", государственный регистрационный знак ...., под управлением Репина В.А., и автомобиля марки "Volkswagen Polo", государственный регистрационный знак ...., под управлением Ефимовой Ю.М.
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 22 января 2019 года N .... Репин В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела усматривается, что 18 января 2019 года в 18 часов 07 минут возле дома N 3 по улице Спортивная города Нижнекамска Республики Татарстан, Репин В.А., управляя автобусом марки "НЕФАЗ 5299-0000011-3", государственный регистрационный знак ...., нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), объяснениями участников ДТП, видеозаписью, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Репину В.А. назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Довод жалобы о невиновности Репина В.А. проверялся судьей городского суда при рассмотрении дела и обоснованно был признан несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе видеозаписью, на которой отчетливо видно, что Репин В.А., подъехав к светофорному объекту, на котором горит сочетание красного и желтого сигналов, которое запрещает движение, продолжает движение через стоп-линию.
Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановлений, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Репина Виктора Анатольевича по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Репина В.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка