Решение Верховного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2019 года №77-832/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 77-832/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 77-832/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан ГалимовЛ.Т., при секретаре судебного заседания ЛатыповойЛ.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калимуллина Ильдара Габдулловича на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от21.03.2019, проверив материалы дела, выслушав СоловьеваО.Ю., ШагиеваЛ.И., изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2019 в 19 часов у дома N1 по улице К.Маркса города Чистополь Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки RenaultDuster, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Калимуллина Ильдара Габдулловича (далее - КалимуллинИ.Г.), и марки ВАЗ21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Соловьева О.Ю. (далее - СоловьевО.Ю.).
Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району от09.02.2019 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано ввиду отсутствия в действиях КалимуллинаИ.Г., СоловьеваО.Ю. состава административного правонарушения.
СоловьевО.Ю. обратился в городской суд с жалобой на указанное определение административного органа, в которой поставил вопрос о его отмене.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от21.03.2019 определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено, материал по факту дорожно-транспортного происшествия направлен на новое рассмотрение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан КалимуллинИ.Г. просит отменить решение судьи городского суда ввиду неисследованности всех обстоятельств по делу и производство по делу прекратить.
СоловьевО.Ю. в представленном возражении на жалобу просит в ее удовлетворении отказать.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляет два месяца.
Дорожно-транспортное происшествие, по обстоятельствам которого вынесено определение должностного лица и судебное решение, имело место 07.02.2019.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек. Следовательно, отсутствуют основания для нового рассмотрения дела.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, то основание для возвращения дела на новое рассмотрение отпало. Поэтому решение судьи городского суда подлежит изменению с исключением из него указания о возвращении материалов по факту дорожно-транспортного происшествия на новое рассмотрение, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу Калимуллина Ильдара Габдулловича удовлетворить частично.
Решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от21.03.2019 изменить путем исключения из решения указания о возвращении материалов по факту дорожно-транспортного происшествия на новое рассмотрение.
В остальной части решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от21.03.2019 оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать